Справа № 2/442/186/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.06.2012 року
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Омеко М.В.,
при секретарі: Кіровій О.Є.,
за участю представника позивача Полякової О.О., прокурора Сиротенко В.К., представника третьої особи Івахненко М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа: районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Томаківської районної державної адміністрації звернулася до суду до ОСОБА_3 з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області матір дитини було визнано безвісно відсутньою.
За повідомленням Марганецького центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Теплий дім»з 21 листопада 2011 року в закладі знаходиться малолітня ОСОБА_6, яка є ученицею Марганецької школи-інтернату № 2 Дніпропетровської області. Батько з 01 вересня 2011 року дитиною не цікавиться, не оплачував її утримання, в результаті чого дівчина потрапила до Центру де і перебуває по теперішній час.
З 21 листопада 2011 року, за весь час перебування дитини у Центрі СПРД «Теплий дім», батько відвідав дитину 05 січня 2012 року. Під час відвідин був у нетверезому стані, зі слів дитини вона завжди голодна, бездоглядна.
Відповідач по справі разом з дитиною зареєстрований та проживає на території Томаківської селищної ради. Будинок в якому мешкає сім'я перебуває в антисанітарному стані. В помешканні відсутні необхідні меблі та речі першої необхідності, постільна білизна, місце для навчання та ігор дитини. Батько не переймається долею дитини, не має засобів до існування, зловживає алкогольними напоями. Вихованням дитини не займається.
В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3. в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог п.9 ст.74 ЦПК України.
За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи у відсутність відповідачата постановити заочне рішення.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник третьої особи служби у справах дитини центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала і пояснила, що вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача, по причині ухилення батька від виконання своїх обов'язків з виховання та утримання доньки.
Вислухавши пояснення пердставника позивача, прокурора, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області матір дитини було визнано безвісно відсутньою.
За повідомленням Марганецького центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Теплий дім»з 21 листопада 2011 року в закладі знаходиться малолітня ОСОБА_6, яка є ученицею Марганецької школи-інтернату № 2 Дніпропетровської області. Батько з 01 вересня 2011 року дитиною не цікавиться, не оплачував її утримання, в результаті чого дівчина потрапила до Центру де і перебуває по теперішній час.
З 21 листопада 2011 року, за весь час перебування дитини у Центрі СПРД «Теплий дім», батько відвідав дитину 05 січня 2012 року. Під час відвідин був у нетверезому стані, зі слів дитини вона завжди голодна, бездоглядна.
Відповідач по справі разом з дитиною зареєстрований та проживає на території Томаківської селищної ради. Будинок в якому мешкає сім'я перебуває в антисанітарному стані. В помешканні відсутні необхідні меблі та речі першої необхідності, постільна білизна, місце для навчання та ігор дитини. Батько не переймається долею дитини, не має засобів до існування, зловживає алкогольними напоями. Вихованням дитини не займається. Заходи з профілактики безвідповідального батьківства позитивних змін дали.
Аналізуючи зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку про ухилення відповідача від своїх обов'язків по вихованню і утриманню дочки та вважає за необхідне позбавити його батьківських прав.
Згідно положення ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд вирішує питання про стягнення аліментів на утримання дітей. Тому, ухвалюючи рішення про позбавлення відповідача батьківських прав необхідно стягнути з гр. ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини.
На підставі викладеного і керуючись ст.150, ст.155, п.2 ч.1 ст.164, ст.165, ч.2 ст.166, ст.167, ст.180, ст.181, ст.183, ст.191 СК України, ст.ст. 60, п. 2 ч.5 ст. 81, 208, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання його малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття на користь органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, починаючи з 08.05.2012 року.
Передати малолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на розгляд органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області для подальшого її влаштування.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 214,60 грн. ( код отримувача УДКУ у Томаківському районі код класифікації доходів бюджету 22030001, на р/р 31219206700339 код ЄДРПОУ 02890765, код отримувача 23929782, МФО 805012.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: М. В. Омеко
Судове рішення № 25682111, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/442/186/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: