АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24 травня 2012 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - судді Панасенкова В.О.
суддів: Драгомерецького М.М.
Громіка Р.Д.
при секретарі: Сенчук А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2011 року про відкриття провадження у справі щодо порушення правил підсудності за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и л а:
17 листопада 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду першої інстанції від 12 грудня 2011 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом.
В апеляційній скарзі відповідачка ОСОБА_2 просить ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі щодо порушення правил підсудності скасувати й направити справу для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси, мотивуючи тим, що ухвала суду є незаконною й необґрунтованою.
В запереченні на апеляційну скаргу представник позивача ОСОБА_3, - ОСОБА_4, просить скаргу відхилити у зв'язку з безпідставністю її доводів.
Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги відповідачки ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідачки ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, оскільки ухвала суду постановлена з дотриманням норм процесуального права.
З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_3 звернувся до суду першої інстанції за місцем реєстрації відповідачки ОСОБА_2 - АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що суд першої інстанції правильно виходив з того, що справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Посилання відповідачки ОСОБА_2 в апеляційній скарзі на те, що рішення суду першої інстанції є незаконним, оскільки суд не врахував, що договір позики укладався та мав виконуватись за місцем її фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив правила п. 8 ст. 110 ЦПК України, є безпідставними.
Наведені в апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду і не містять підстав для висновків про порушення або неправильне застосування судом норм права, які привели до неправильного вирішення питання про підсудність справи.
Отже, законних підстав для скасування ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження справи та передачі справи на розгляд Приморського районного суду м. Одеси немає.
У відповідності до ст. 324 ЦПК України ухвала апеляційного суду не перешкоджає подальшому руху справи і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
При подачі апеляційної скарги на ухвалу суду відповідачка ОСОБА_2 не сплатила судовий збір в сумі 94, 10 грн. у дохід держави у відповідності з п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року. Тому судовий збір підлягає стягнення з неї за ухвалою суду.
Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 2 п. 1, 312 ч. 1 п. 1, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2011 року про відкриття провадження у справі залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, у дохід держави судовий збір в сумі 94, 10 грн. на банківські реквізити: отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р 31214206780007, МФО 828011, банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області, призначення платежу: судовий збір, пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001, прізвище, ім'я, по батькові.
Ухвала колегії суддів набирає законної сили з моменту її проголошення й подальшому оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області: В.О. Панасенков
М.М. Драгомерецький
Р.Д. Громік
Судове рішення № 25680898, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 24.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц/1590/3874/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: