Рішення № 25679927, 15.08.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
15.08.2012
Номер справи
412/5673/2012
Номер документу
25679927
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 412/5673/2012

Провадження 2/412/3434/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 серпня 2011 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого судді Трещова В.В.,

при секретарі Нижник І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дніпрогаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за використаний природний газ в сумі 1157 грн. 51 коп., а також судові витрати по справі в сумі 214 грн. 60 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що ПАТ «Дніпрогаз»здійснює постачання природного газу відповідачу за адресою: АДРЕСА_1. По особовому рахунку НОМЕР_1 відповідач був зобов'язаний своєчасно вносити плату за послуги з газопостачання не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Для здійснення розрахунків ОСОБА_1 було видано розрахункову книжку. Однак, відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання щодо сплати за наданий природний газ відповідно до діючого законодавства, у зв'язку з чим станом на 31.03.2012 року виникла заборгованість у сумі 1157 грн. 51 коп., яку добровільно відповідач не сплачує.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, справу розглянути за його відсутності, у разі неявки в судове засідання відповідача справу просив розглянути в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 12, 18) у відповідності зі ст.74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не направив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Строки та розміри оплати встановлюються згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року. Відповідно до п.11 вказаних Правил, у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ. Норми споживання встановлені постановою кабінету Міністрів України № 619 від 08.06.1996 року.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач здійснює постачання газу відповідачу, у зв'язку з чим була видана розрахункова книжка по оплаті щомісячних платежів за використаний газ, з присвоєнням особового рахунку НОМЕР_1, і згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за використаний газ. Відповідно до розрахунку сума заборгованості відповідача за використаний газ станом на 31.03.12 р. складає 1157 грн. 51 коп., яку необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

Відповідно до ст. 79, ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача також слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Таким чином обставини позовних вимог знайшли своє об'єктивне підтвердження в ході судового засідання, ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 8, 19, 55, 124 Конституції України, ст. ст. 22, 202, 526, 527, 530, 533, 543, 611, 625, 1166 ЦК України, ст. ст. 61, 64, 67 ЖК України, ст. ст. 3, 10, 11, 57-61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Дніпрогаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 49000, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» (яке знаходиться за адресою: 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5) на р/р 26034301011243 Філія: Дніпропетровське відділення обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ОКПО 20262860, в рахунок погашення боргу за надані послуги газопостачання 1157 гривні 51 копійок ( одна тисяча сто п'ятдесят сім грн. 51 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 49000, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»(яке знаходиться за адресою: 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5) на р/р 26004006707002 філія ПАТ " КБ "Надра" ДРУ у м. Дніпропетровськ, МФО 306016, код ОКПО 20262860, судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Трещов

Часті запитання

Який тип судового документу № 25679927 ?

Документ № 25679927 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25679927 ?

Дата ухвалення - 15.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25679927 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25679927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25679927, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 25679927, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25679927 відноситься до справи № 412/5673/2012

Це рішення відноситься до справи № 412/5673/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25679921
Наступний документ : 25679929