Суддя Матвієвська Г. В.
17.08.2012
Справа № 2029/7585/2012
н/п 3/2029/2027/2012
П О С Т А Н О В А
17 серпня 2012 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Болотіно Болотінського району Молдавської РСР, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Транссервіс», мешкає: АДРЕСА_1
- за ч.1 ст.163? КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
17 травня 2012 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Транссервіс», юридична адреса: м. Харків, вул. М. Батицького, буд. 4, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження суми ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету за березень 2012 року у розмірі 3230,0 грн..
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся належним чином та своєчасно.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. п 198.3, п 198.6 ст. 198, п. 201.8, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163? КУпАП.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 127715 (274) від 30.05.2012 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів, який складений з дотриманням всіх процесуальних вимог податковим інспектором.
Крім того факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163? КУпАП підтверджується актом перевірки № 734/153-30428944 від 30.05.2012 року.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, вважає накласти адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч.1 ст.163? КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163? КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: Г.В. Матвієвська
Судове рішення № 25679812, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2029/7585/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: