Рішення № 25679805, 16.08.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2027/10731/12

16.08.2012

Справа № 2027/10731/2012

2/2027/4161/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІMEHEM УКРАЇНИ

16 серпня 2012 р. Московський районний суд м.Харкова

в складі

головуючого судді Омельченко Н.І.

при секретарі Макушенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом КП «Харківводоканал»до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10.07.2012 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, відповідно до якої просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь КП «Харківводоканал» майнову шкоду у розмірі 24 538 грн. 68 коп., витрати по проведенню автотоварознавчого дослідження у розмірі 620 грн. 00 коп., судові витрати в розмірі 251 грн. 59 коп., посилаючись на те, що 25.09.2010р. у 23 год. 20 хв. уздовж вул. Героїв Праці з боку пр. Тракторобудівників у напряму вул. Гв. Широнінців в м. Харкові рухався автомобіль "Хюндай", держ. № НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1. У той самий час, на тієї ж ділянці дороги у попутному напрямі в районі № 29 по вул. Героїв Праці м. Харкова стояв автомобіль ГАЗ 2705-414, держ. № НОМЕР_2, номер кузову НОМЕР_4, за кермом якого знаходився ОСОБА_3.

Водій автомобіля "Хюндай" ОСОБА_1, внаслідок не дотримання безпечної швидкості руху, порушення вимог п. 12.1. ОСОБА_2 дорожнього руху України допустила у вказаному вище місці зіткнення з автомобілем ГАЗ 2705-414, держ. № НОМЕР_2.

Вина ОСОБА_1 підтверджується постановою Московського районного суду м. Харкова від 19.10.2010 р.

В результаті вищевказаного зіткнення автомобілей з вини відповідача ОСОБА_1 автомобілю ГАЗ 2705-414 держ. № НОМЕР_2 були спричинені механічні ушкодження, а його власнику матеріальна шкода.

Автомобиль ГАЗ 2705-414 держ. № НОМЕР_2 належить позивачу КП "Харківводоканал" на наступних підставах.

Автомобіль ГАЗ 2705-414 держ. № НОМЕР_2 було отримано Комунальним підприємством «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»у фінансовий Лізинг у відповідності до Генерального договору фінансового лізингу № 451/319Д від 31.07.2008 р., Лізингової угоди від 31.07.2008г. яка є невід'ємною частиною Генерального договору фінансового лізингу № 451/319Д від 31.07.2008 р., Додаткової угоди № 1 від 16.09.2008 р. до Лізингової угоди від 31.07.2008 р., додаткової угоди № 2 від 16.10.2008 р. до Лізингової угоди від 31.07.2008 р. та Акту прийому-передачі майна.

Власником КП "ПТП "Вода" є територіальна громада м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Відповідно до Рішення 4-ї сесії 6-го скликання Харківської міської ради Харківської області Комунальне підприємство «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»було реорганізовано шляхом приєднання до КП КГ "Харківкомуночиствод".

Відповідно до Наказу № 471 від 08.04.11 р. Управління комунального майна та приватизациї Харківської міської ради, передавального акту від 17.10.2011 р., складеного у відповідності до ч.ч.2,3 ст. 107 Цивільного Кодексу України, Розпорядження № 1880 від 17.10.11 р. Управління комунального майна та приватизації Харківськоі міської ради КП "ПТП "Вода" передало, а КП КГ "Харківкомуночиствод" набуло всі активи, пасиви, усе майно, усі майнові права та обов'язки КП "ПТП "Вода" станом на 01.10.2011р.

Таким чином, КП КГ "Харківкомуночиствод" є правонаступником КП "ПТП "Вода" по усіх майнових правах та обов'язках останнього, у тому числі і по праву на відшкодування шкоди, завданої майну КП "ПТП "Вода".

Крім того, відповідно до додаткової угоди № 3 до лізингової угоди від 31.07.2008 р.(Додаток №01-451 до Генерального договору фінансового лізингу № 451 від 31.07.2008 р.) лізингоодержувача за Лізинговою угодою від 31.07.2008 р. змінено з КП "ПТП "Вода" на КП КГ "Харківкомуночиствод".

У зв'язку з виконанням КП КГ "Харківкомуночиствод" умов Генерального договору фінансового лізингу № 451/319Д від 31.07.2008 р., Лізингової угоди від 31.07.2008 р. та додаткової до неї право власності на автомобіль ГАЗ 2705-414, держ. № НОМЕР_2 зареєстровано за позивачем, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

3 27.01.2012р. позивача за даною справою перейменовано з Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»на Комунальне підприємство «Харківводоканал»у відповідності до рішення 12-ї сесії 6-го скликання Харківської міської ради Харківській області № 577/11 від 23.12.2011р., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

3 06.04.2012р. автомобіль ГАЗ 2705-414 держ. № НОМЕР_2, номер кузову НОМЕР_4 зареєстровано за КП "Харківводоканал" під державним реєстраційним номером НОМЕР_3, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Згідно висновку спеціаліста автотоварознавця № 0675 від 04.05.2012 р. матеріальна шкода, спричинена власнику автомобіля ГАЗ 2705-414, держ. № НОМЕР_3, складає 24538,68 грн.

Крім того, КП "Харківводоканал" нанесена шкода у вигляді вартості автотоварознавчого дослідження № 0675 від 04.05.2012 р. Вартість даного автотоварознавчого дослідження, згідно платіжного доручення, складає 620 грн.

На підставі викладеного просив позов задовольнити. (а.с.1-4)

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та дав пояснення відповідно до викладеного в позові.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином, причин неявки суду не повідомила, що дає суду підстави розглядати справу у її відсутність.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.09.2010р. на вул. Героїв Праці в м. Харкові трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Хюндай", держ. № НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля ГАЗ 2705-414, держ. № НОМЕР_2, під керуванняи ОСОБА_3. В результаті ДТП автомобілю ГАЗ 2705-414 держ. № НОМЕР_2 були спричинені механічні ушкодження. (а.с.6)

Згідно з постановою Московського районного суду м.Харкова від 19.10.2010 року, винною у скоєнні вказаної ДТП визнана відповідач ОСОБА_1, яка порушила вимоги п.12.1 ПДР України. (а.с.7)

Відповідно до звіту № 0675 автотоварознавчого дослідження від 04.05.2012 р. матеріальна шкода, спричинена позивачу КП «Харківводоканал», як власнику автомобіля ГАЗ 2705-414, держ. № НОМЕР_3, складає 24538 грн .68 коп. (а.с.45-50)

Згідно платіжного доручення № 1944 від 15.03.2012 року позивачем КП «Харківводоканал»проведена оплата за складання звіту про оцінку вартості матеріального збитку у розмірі 620 грн. 00 коп. (а.с.44)

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль ГАЗ 2705-414 держ. № НОМЕР_2, номер кузову НОМЕР_4 з 06.04.2012 року зареєстрований за КП "Харківводоканал" під державним реєстраційним номером НОМЕР_3. (а.с.55)

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного Кодексу України матеріальна шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 1188 Цивільного Кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини винної особи, відшкодовується винною особою.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача майнової шкоди є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в межах заявлених вимог.

Вартість понесених позивачем судових витрат складає: судовий збір у сумі 251 грн. 59 коп. та витрати по проведенню авто товарознавчого дослідження у сумі 620 грн. 00 коп., які також підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст..ст. 1166,1187, 1188 ЦК України, ст.ст.10,11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Харківводоканал» (НОМЕР_5 у АТ «Банк «Золоті ворота»м.Харкова, МФО 351931, код 03361715) майнову шкоду у розмірі 24 538 грн. 68 коп., витрати по проведенню авто товарознавчого дослідження у розмірі 620 грн. 00 коп., судові витрати в розмірі 251 грн. 59 коп., а загалом стягнути 25 410 грн. 27 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.І. Омельченко