Рішення № 25679640, 14.08.2012, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2023/2504/12

Справа № 2023/2504/12

Провадження № 2/2023/966/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2012 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого -судді -Демченко І.М.,

за участю секретаря -Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», представник позивача: Грєбєннікова Ірина Едуардівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1, суму заборгованості за Кредитним договором № 5632939 від 23.08.2007р. в загальному розмірі 28 071,37 доларів США та 703,17 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 21 980,70 доларів США; заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 23.11.2011 р., в розмірі 6 090,65 доларів США, пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 23.11.2011 р. в розмірі 88,02 доларів США, що станом на 23.11.2011 р. за офіційним курсом НБУ (798,88 гривень/100 доларів США) становить 703,17 грн., а також судовий збір по справі, який сплачений при подачі позову до суду, посилаючись на те, що між ЗАТ «ПУМБ», правонаступником якого є ПАТ «ПУМБ»та ОСОБА_1 був укладений вказаний вище кредитний договір, відповідно до якого, позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 32377,00 доларів США, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати його за цільовим призначенням, сплатити позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором, кредит надався строком до 23.08.2014 року. Позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання за кредитним договором та надав кредитні кошти, але відповідач порушив умови договору і станом на 23.11.2011 р. має прострочену заборгованість на вказану вище суму, яку у добровільному порядку не погашає, а тому Банк пред'явив даний позов до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надави заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд у випадку неявки належним чином повідомленого відповідача прийняти рішення у заочному порядку.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про отримання судової повістки та через оголошення у офіційному виданні, однак до суду не з'явився по невідомій причині, а також заяви про перенесення слухання справи чи можливих заперечень проти позову не надав, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 23.08.2007 між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк»в особі заступника керуючого філією ПУМБ в м. Харкові Мельничек В.А. та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5632939, відповідно до умов якого, банк зобов'язався надати позичальнику кредит у розмірі 32377,00 доларів США, а позичальник, в свою чергу, зобов'язався використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит банку в порядку та в строки, обумовлені цим договором. Кредит було надано позичальнику для придбання транспортного засобу марки Toyota номер кузову НОМЕР_1 у продавця : ТОВ «АВТОАРТ». Процентну ставку за користування кредитом встановлено 11,90 процентів річних. Кредит надано позичальнику строком до 23.08.2014 (а.с. 8-17,19-30).

Відповідно до п. 3.1.1 зазначеного кредитного договору, за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку проценти за ставкою, зазначеною в п. 1.3 цього договору, в порядку і на умовах, обумовлених п.п.3.1.2, 3.1.3 цього договору, а у випадку порушення зобов'язань з повернення кредиту - за ставкою та на умовах, зазначених в п. 3.1.4 цього договору.

Згідно з п. 3.1.2 та п. 3.1.3 зазначеного кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з залишку заборгованості за кредитом на початок кожного розрахункового періоду згідно з графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в додатку № 1 до цього договору, та виходячи з 360 днів у році та однакової кількості днів у кожному розрахунковому періоді, протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня надання кредиту по день повного погашення заборгованості за кредитом. Нарахування процентів здійснюється щоденно. Проценти за користування кредитом повинні сплачуватися позичальником в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку № 1, який підписується сторонами та є невід'ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п. 3.1.4 вказаного договору, у випадку порушення зобов'язань з повернення кредиту, нарахування процентів на заборгованість за основною сумою кредиту, яку не було своєчасно повернуто позичальником відповідно до графіку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в додатку № 1 до цього договору, здійснюється щоденно на суму такої заборгованості за ставкою 11,90 процентів річних, виходячи з 360 днів у році.

Згідно з п. 3.5.7 кредитного договору, банк набуває право вимагати від позичальника дострокового повернення всього кредиту або частини кредиту разом із розрахованими процентами, а позичальник, відповідно, зобов'язаний виконати таку вимогу банку у випадках, передбачених договорами, якими забезпечується виконання зобов'язань позичальника за цим договором, зокрема, в разі затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом порівняно з умовами цього договору на 1 календарний місяць.

За умовами з п. 5.2 кредитного договору, у разі порушення позичальником строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення (а.с. 8-10).

18.02.2009 року позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту та процентів за користування кредитом (а.с. 18).

Згідно з наданим до суду розрахунком заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем, заборгованість відповідача за Кредитним договором № 5632939 від 23.08.2007 р. станом на 23.11.2011 р. (не включно) перед Банком становить в загальному розмірі 28 071,37 доларів США та 703,17 гривень, в тому числі: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 21 980,72 доларів США; заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 23.11.2011 р., в розмірі 6 090,65 доларів США, пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 23.11.2011 р. в розмірі 88,02 доларів США, що станом на 23.11.2011 р. за офіційним курсом НБУ (798,88 гривень/100 доларів США) становить 703,17 грн. (а.с. 7).

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, суд задовольняє позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»та стягує з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 5632939 від 23.08.2007 р. згідно наданого Банком розрахунку.

Доказів щодо неправильності такого розрахунку відповідачем до суду не надано. Інший розрахунок заборгованості суду не представлено. Отже, виходячи з таких встановлених принципів цивільного судочинства, як змагальність та диспозитивність, що передбачені ст. 10, 11 ЦПК України, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами, суд, оцінюючи докази окремо кожний та в їх сукупності, приходить до висновку про належність та допустимість представленого Банком на обґрунтування вимог розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від виконання умов договору та в добровільному порядку борг ним не погашено.

Оскільки позов обґрунтований, судовий збір по справі у порядку ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611, 614, 623, 625, 629, 631, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», представник позивача: Грєбєннікова Ірина Едуардівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»заборгованість за кредитним договором № 5632939 від 23.08.2007 року станом на 23.11.2011 року в загальному розмірі 28 071,37 доларів США та 703,17 грн., а також в повернення 2248,53 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя І.М.Демченко