Рішення № 25679427, 21.08.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2012/2897/2012

2/2012/1392/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого -судді Костенко Т.М.

при секретарі -Земськовій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3 560,24 грн., а також стягнення з відповідача сплачених судових витрат у розмірі 214,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 05.05.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 762/08, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10 800,00 грн. зі строком користування по 05.05.2011 року, з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 24 % річних.

Відповідно до умов договору, відповідач повинен був здійснювати погашення заборгованості щомісяця шляхом зарахування на особистий рахунок суми щомісячних платежів.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, та не виконує до теперішнього часу, у зв'язку з чим станом на 21.03.2012 року її заборгованість перед позивачем складає 3 560,24 грн.

Представник позивача за дорученням у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справ у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути цивільну справу на підставі наданих до суду доказів.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, суд вважає її повідомленою про час та місце розгляду справи своєчасно, у відповідності до ч.5 п.5 ст.74 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 05.05.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 762/08, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10 800,00 грн. зі строком користування по 05.05.2011 року, з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 24 % річних.

Свої зобов'язання за кредитним договором № 762/08 від 05.05.2008 року позивач виконав у повному обсязі надавши відповідачеві кредит у розмірі 10 800,00 грн.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором № 762/08 від 05.05.2008 року належним чином не виконав, та не виконує до теперішнього часу, у зв'язку з чим відповідач станом на 21.03.2012 року має заборгованість у сумі 3 560,24 грн., яка складається з наступного: 1 979,27 грн. -заборгованість за кредитом; 655,87 грн. -заборгованість за відсотками; 648,00 грн. -заборгованість за комісією; 277,10 грн. -штрафні санкції.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання є неприпустимо.

Згідно ст. ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлено термін його виконання, то вона підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності на неможливість виконання ним грошового зобов'язання, на підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1; паспорт НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 11.03.1999 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк", 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, к/р 32003176201, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3 560 (три тисячі п'ятсот шістдесят) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1; паспорт НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 11.03.1999 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк", 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, к/р 32003176201, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) сплачені судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через суд який його ухвалив. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя Костенко Т.М.