Справа № 408/4896/12
Провадження №2-а/408/639/12
У Х В А Л А
"12" липня 2012 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу - Костенко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Криворізької міської ради про визнання бездіяльності незаконною та надання дозволу на встановлення індивідуального опалення , -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_2 12 липня 2012 року звернулася до суду з позовом (в порядку адміністративного судочинства) до Криворізької міської ради про визнання бездіяльності незаконною та надання дозволу на встановлення індивідуального опалення.
Згідно з ч. 1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічних правовідносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією або законами України встановлено інший порядок судового провадження.
За змістом ст. 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
По-перше, позивачці слід надати на адресу суду копію свого ідентифікаційного коду.
По-друге, позивачці слід визначити з нормами матеріального права на які вона посилається в своєму адміністративному позову, оскільки норми Закону України "Про захист прав споживачів" не розповсюджується на правовідносини пов'язанні з оскарження дій органів місцевого самоврядування.
По - третє, відповідно до Закону України „Про судовий збір „ позивачці слід сплатити судовий збір.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31216206700020, одержувач -УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ 24230992, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 105-106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 108 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Криворізької міської ради про визнання бездіяльності незаконною та надання дозволу на встановлення індивідуального опалення - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти дні з дня отримання копії ухвали
У випадку не виправлення недоліків до вказаного терміну, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернуто позивачці.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя:В. В. Костенко
Судове рішення № 25679153, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/4896/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: