Справа № 408/3007/12
Провадження №2/408/1506/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" липня 2012 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі:
головуючого судді Валуєвої В. Г.
при секретарі Булах К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 08.12.2005 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № б/н , згідно якому відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 1500,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії її картки. Відповідно умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Відповідач свої зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 29.02.2012 року виникла заборгованість у сумі 7246 гривень 50 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 1462,62 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 4962,62; а також штрафів відповідно пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: у сумі 500,00 грн. (фіксована частина) та 321,26 грн. (процентна складова). Позивач просить стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 08.12.2005 року у сумі 7246 гривень 50 коп. та судові витрати у справі, які складаються з судового збору у сумі 214,60 грн.
У судовому засіданні представник позивача участі не приймав, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог у повному обсязі наполягав та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, тому суд розглядає справу у відсутність відповідача з ухваленням заочного рішення.
Оскільки сторони до суду не з`явилися, суд розглядає справу у порядку ст.197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.
Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та підлягають задоволенню у повному обсязі. Так, у судовому засіданні встановлено, що позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», який станом на 05.02.2007 року мав назву Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» та є його правоприємником, що підтверджується Статутом позивача у новій редакції, довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Банківською ліцензією № 22 (а.с. 12,14,15) та відповідач ОСОБА_1 уклали 08.12.2005 року між собою кредитний договір №б/н, згідно якому відповідач отримала кредит у сумі 1500 ,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном, що відповідає строку дії її картки, що підтверджується копією заяви позичальника та Умовами надання банківських послуг, з яких складається договір (а.с. 6, 7-10). Оскільки відповідач своєчасно не вносила плату та відсотки за користування кредитом, обумовлені у кредитному договорі, на 29.02.2012 року виникла заборгованість у сумі 7246 гривень 50 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 1462,62 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 4962,62; а також штрафів відповідно пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: у сумі 500,00 грн. (фіксована частина) та 321,26 грн. (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 3-5). Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 після звернення позивача до суду не здійснювала ніяких оплат банку, до заборгованості за кредитом ніякого інтересу не виявляла і станом на час розгляду справи заборгованість має місце; до суду відповідач також не з`явилась, що свідчить про її байдуже ставлення до погашення заборгованості, тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі, оскільки зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі наведеного та керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст., ст. 15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 224, 228, 294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО № 305299) 7246 гривень 50 коп.( сім тисяч двісті сорок шість гривень 50 копійок) у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № б/н від 08.12.2005 року та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 214,60 грн., які зарахувати на р/р позивача № 64993919400001.
Рішення суду може бути оскаржене.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. Г. Валуєва
Судове рішення № 25679138, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/3007/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: