Рішення № 25677632, 16.08.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 року Справа № 02/5026/1075/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Комзюк О.Л.,

представники позивача та відповідача не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 517 947 грн. 36 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача коштів в сумі 517 947 грн. 36 коп., зокрема: 341 390 грн. 20 коп. боргу по кредиту, отриманому відповідачем у позивача по кредитному договору № К-2004366 від 18.07.2011, укладеному між сторонами, 58 311 грн. 26 коп. заборгованості за відсотками по кредиту, 51 788 грн. 52 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 66 457 грн. 38 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків, з підстав невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів з користування кредитом в установлених в договорі сумах та строки.

14.08.2012 до канцелярії суду надійшла заява за підписом представника позивача за довіреністю, у якій представник просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі та розглядати справу за відсутності представника позивача.

Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності представника позивача.

Відповідач не подала суду відзив на позов, не направила свого представника, про причини неявки у судове засідання суду не повідомила.

Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України, виходячи із того, що суд вжив усіх заходів для належного повідомлення відповідача про дату і час розгляду справи, ухвали суду від 23.07.2012, 07.08.2012 надіслані за адресою відповідача, вказаною у позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, надіслання ухвал суду оформлено згідно з вимогами Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 N 75 (з подальшими змінами), що є підтвердженням належного надсилання копій процесуальних документів відповідачу у справі. До повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Господарським процесуальним кодексом України не встановлено обов'язку суду відкладати розгляд справи у разі відсутності представника сторони чи неподання витребуваних документів. За приписом частини 1 статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. В процесі розгляду даної справи суд приходить до висновку, що вона може бути розглянута за наявними матеріалами.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

18 липня 2011 року між Акціонерним товариством "Дельта Банк" (позивач у справі, Кредитор за договором) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (відповідач у справі, Позичальник за договором) укладено кредитний договір № К-2004366 (далі - Договір), відповідно до якого Кредитор надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 342748,70 грн. зі сплатою плати за користування кредитом в розмірі 20 % (двадцять процентів) річних, з кінцевим терміном повернення до 17 липня 2019 року включно на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до пункту 1.2. Договору кредит надається Позичальнику для поповнення обігових коштів.

Пунктом 1.3. Договору передбачено, що погашення кредиту здійснюється починаючи з серпня 2011 року щомісячно до 10 (десятого) числа кожного місяця включно в сумі 3533,50 грн.

Порядок нарахування та сплати процентів за користування кредитом визначений пунктами 3.1., 3.2., 3.3. Договору, відповідно до яких:

- Позичальник сплачує Кредитору проценти за користування кредитом виходячи із розміру процентної ставки, встановленої в п. 1.1., або зміненої відповідно до п. п. 3.5.-3.7. договору (п. 3.1. Договору);

- нарахування та сплата процентів за користування Кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом в періоді на непогашену суму Кредиту (залишок заборгованості за кредитом) починаючи з дати видачі кредиту до дати його повернення (п. 3.2. Договору);

- сплата відсотків здійснюється в валюті кредиту щомісячно, не пізніше 10 (десятого) числа кожного місяця наступного за звітним на рахунок № 2068 відкритий у кредитора (п. 3.3. Договору).

Обов'язки Позичальника передбачені розділом 5 Договору. Так, відповідно до п. 5.6. Позичальник зобов'язується при настанні подій, зазначених у п. п. 2.4 та 7.2. цього Договору, погасити заборгованість за кредитом і сплатити проценти у повному обсязі, а також сплатити пені та штрафи, передбачені цим Договором.

Сторонами у договорі розділом 8 визначений порядок дострокового повернення кредиту. Зокрема, у випадках, передбачених п. 8.2. Договору (невиконання Позичальником будь-яких своїх зобов'язань за цим Договором, та/або у випадку порушення Позичальником строків платежів, встановлених договором), Кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, а Позичальник зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання в порядку, передбаченому п. 8.3., 8.4. Договору.

Відповідно до пункту 9.1. Договору за прострочку повернення кредитних коштів та/або сплати процентів Позичальник сплачує Кредитору пеню із розрахунку 1% (один) процент від простроченої суми за кожний день прострочення. Вказана пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п.п. 1.1., 1.3., 2.3., 2.5., 3.3., 3.8. цього Договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитом.

Позивач надав відповідачу кредит в сумі 342 748 грн. 70 коп. шляхом перерахування вказаної суми кредиту із позичкового рахунку на поточний рахунок відповідача на підстави її письмової заяви від 19.07.2011.

За період користування кредитом відповідач погасила кредит одним платежем в сумі 1358 грн. 50 коп. та сплатила 8 311 грн. 50 коп. процентів за користування кредитом. Залишок боргу по кредиту станом на день прийняття рішення складає 341 390 грн. 20 коп. та залишок боргу по процентах складає 58 311 грн. 26 коп.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими до часткового задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В частині 2 статті 1050 Цивільного кодексу України вказано, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до частини 2 статті 1054 ЦК України положення частини 2 статті 1050 Кодексу застосовуються до відносин за кредитним договором.

Кредитним договором № К-2004366 в пункті 1.3. передбачено обов'язок позичальника ОСОБА_1 сплачувати банку кредит починаючи з серпня 2011 року щомісячно до 10 (десятого) числа кожного місяця включно в сумі 3533,50 грн. Тобто, кредитним договором передбачено повернення кредиту частинами, розмір та строк сплати яких визначений у договорі, що відповідно до припису частини 2 статті 1050 ЦК України дає право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до статті 174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення господарських зобов'язань, які згідно зі статтями 193, 202 ГК України та статтями 525, 526, 530 ЦК України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. Відповідно до статті 202 ГК України, статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено прострочення відповідачем сплати коштів на погашення кредиту, оскільки за доводами позивача, підтвердженими у виписках з банківських рахунків відповідача та не спростованих відповідачем, остання перерахувала на погашення кредиту лише суму 1358,50 грн. 26.08.2011, решту щомісячних платежів, передбачених кредитним договором, не здійснила, в зв'язку з чим створилася прострочена заборгованість по кредиту за серпень 2011 - липень 2012 років. Вимогу про дострокове повернення кредиту та сплату процентів за користування кредитом позивач надіслав відповідачу претензією від 20.01.2012, надісланою в цей же день на адресу відповідача.

Оскільки відповідач порушила взяті на себе зобов'язання та не сплатила сторокові платежі по кредиту, тому вимога позивача про дострокове стягнення всієї суми кредиту - 341 390 грн. 20 коп. - є законною та обгрунтованою і підлягає до задоволення.

Вимога позивача про стягнення з відповідача процентів за користування кредитом в сумі 58 311 грн. 26 коп. також підлягає задоволенню, виходячи із того, що договором чітко визначено строки та порядок нарахування і сплати процентів і ці зобов'язання відповідачем порушені. Розрахунок процентів виконано вірно. Відповідач (як позичальник за кредитним договором) не спростувала встановлені факти, не заперечила доводи позивача, не подала суду доказів проведення розрахунку із позивачем в повному обсязі відповідно до умов кредитного договору.

Вимога позивача про стягнення з відповідача пені за прострочення сплати коштів по кредиту і процентах підлягає до часткового задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Одним із видів господарських санкцій, які можуть застосовуватися у сфері господарювання, є штрафні санкції, що можуть застосовуватися у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня) відповідно до умов договору між сторонами.

В статті 611 Цивільного кодексу України вказано, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За приписом статті 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В пункті 9.1. кредитного договору встановлено розмір пені за прострочення сплати кредиту та процентів - 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення.

Згідно частини 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено договором або законом. Однак, Законом України від 22.11.1996 "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", який діє на даний час без змін, в статті 3 встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Оскільки позивачем виконано розрахунок пені, виходячи із встановленого в договорі розміру пені 1%, та не застосовано вимогу статті 3 ЗУ від 22.11.1996, тому в результаті перерахунку пені відповідно до вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню пеня за прострочення виконання зобов'язання по сплаті платежів по кредиту в сумі 2 360 грн. 37 коп. та 2 750 грн. 39 коп. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом у заявлений позивачем період з 08.01.2012 по 08.07.2012, а всього належить до стягнення пеня в сумі 5 110 грн. 76 коп.

З огляду на викладене, позов підлягає до часткового задоволення.

На підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають відшкодуванню позивачу, пропорційно розміру задоволених вимог, понесені останнім витрати на сплату судового збору в сумі 8 096 грн. 24 коп.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (18030, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (поштова адреса: 01015, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 36-Б, ідентифікаційний код 34047020) - 341 390 грн. 20 коп. боргу по кредиту, 58 311 грн. 26 коп. боргу по процентах, 5 110 грн. 76 коп. пені, 8 096 грн. 24 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 20.08.2012.

Суддя А.Д. Пащенко