Ухвала суду № 25677466, 15.08.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"15" серпня 2012 р.

Справа № 5017/1574/2012

За позовом публічного акціонерного товариства „ФІНБАНК”

до відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю „КОЛЕКТИВНА ФІРМА „БУДМА”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ"

про розірвання кредитного договору та стягнення 1 916 749,91 грн.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.08.2012 року по справі № 5017/1574/2012 задоволено позов ПАТ „ФІНБАНК”: розірвано кредитний договір № 57/05/10 від 27.05.2010 р., стягнуто з ТОВ „КОЛЕКТИВНА ФІРМА „БУДМА” борг по кредиту в сумі - 1 300 000 грн., борг по відсоткам за користування кредитом в сумі –670 213,29 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі - 39 429 грн. та стягнуто ТОВ „КОЛЕКТИВНА ФІРМА „БУДМА” на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 1028,26 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

При надрукуванні рішення господарського суду Одеської області від 08.08.2012 року по справі № 5017/1574/2012 у восьмому та дев’ятому абзаці шостої сторінки мотивувальної частини рішення та пункті третьому, четвертому резолютивної частини рішення допущено технічні помилки - надруковано:

„Між тим, як вбачається із матеріалів справи, при зверненні з позовною заявою 25.05.2012р. позивачем було сплачено 39 449грн. судового збору (38 355грн. за платіжним дорученням № 2813066 від 26.04.2012р. та 1 094грн. за платіжним дорученням № 3245091 від 14.05.2012р.)

З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, в зв’язку з задоволенням позовних вимог, судовий збір у розмірі 39 449грн. відшкодовується позивачу за рахунок відповідача, а недоплачений судовий збір у розмірі 1028,26грн. підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету України”.

„3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „КОЛЕКТИВНА ФІРМА „БУДМА” (67100, Одеська область, Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Карбишева, 10, код ЄДРПОУ 34251423) на користь публічного акціонерного товариства „ФІНБАНК” (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, 4 А, код ЄДРПОУ 20041917) борг по кредиту в сумі - 1 300 000 (один мільйон триста тисяч) грн., борг по відсоткам за користування кредитом в сумі –670 213 (шістсот сімдесят тисяч двісті тринадцять) грн. 29 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі - 39 449 (тридцять дев’ять тисяч чотириста сорок дев’ять) грн.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „КОЛЕКТИВНА ФІРМА „БУДМА” (67100, Одеська область, Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Карбишева, 10, код ЄДРПОУ 34251423) на користь Державного бюджету України (р/р 31210206783008, одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк одержувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, КБК 22030001, символ звітності банку 206) судовий збір в сумі 1028 (одна тисяча двадцять вісім) грн. 26 коп.”

замість:

„Між тим, як вбачається із матеріалів справи, при зверненні з позовною заявою 25.05.2012р. позивачем було сплачено 39 429грн. судового збору (38 335грн. за платіжним дорученням № 2813066 від 26.04.2012р. та 1 094грн. за платіжним дорученням № 3245091 від 14.05.2012р.)

З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, в зв’язку з задоволенням позовних вимог, судовий збір у розмірі 39 429грн. відшкодовується позивачу за рахунок відповідача, а недоплачений судовий збір у розмірі 1048,26грн. підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету України”.

„3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „КОЛЕКТИВНА ФІРМА „БУДМА” (67100, Одеська область, Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Карбишева, 10, код ЄДРПОУ 34251423) на користь публічного акціонерного товариства „ФІНБАНК” (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, 4 А, код ЄДРПОУ 20041917) борг по кредиту в сумі - 1 300 000 (один мільйон триста тисяч) грн., борг по відсоткам за користування кредитом в сумі –670 213 (шістсот сімдесят тисяч двісті тринадцять) грн. 29 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі - 39 429 (тридцять дев’ять тисяч чотириста двадцять дев’ять) грн.

4. Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю „КОЛЕКТИВНА ФІРМА „БУДМА” (67100, Одеська область, Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Карбишева, 10, код ЄДРПОУ 34251423) на користь Державного бюджету України (р/р 31210206783008, одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк одержувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, КБК 22030001, символ звітності банку 206) судовий збір в сумі 1048 (одна тисяча сорок вісім) грн. 26 коп.” , у зв'язку з чим рішення господарського суду Одеської області від 08.08.2012 р. по справі № 5017/1574/2012 підлягає виправленню на підставі ст. 89 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Восьмий та дев’ятий абзац шостої сторінки мотивувальної частини рішення господарського суду Одеської області від 08.08.2012 р. по справі № 5017/1574/2012 викласти у наступній редакції:

„Між тим, як вбачається із матеріалів справи, при зверненні з позовною заявою 25.05.2012р. позивачем було сплачено 39 429грн. судового збору (38 335грн. за платіжним дорученням № 2813066 від 26.04.2012р. та 1 094грн. за платіжним дорученням № 3245091 від 14.05.2012р.)

З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, в зв’язку з задоволенням позовних вимог, судовий збір у розмірі 39 429грн. відшкодовується позивачу за рахунок відповідача, а недоплачений судовий збір у розмірі 1048,26грн. підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету України”.

2. Пункт третій, четвертий резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 08.08.2012 року по справі №5017/1574/2012 викласти у наступній редакції:

„3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „КОЛЕКТИВНА ФІРМА „БУДМА” (67100, Одеська область, Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Карбишева, 10, код ЄДРПОУ 34251423) на користь публічного акціонерного товариства „ФІНБАНК” (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, 4 А, код ЄДРПОУ 20041917) борг по кредиту в сумі - 1 300 000 (один мільйон триста тисяч) грн., борг по відсоткам за користування кредитом в сумі –670 213 (шістсот сімдесят тисяч двісті тринадцять) грн. 29 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі - 39 429 (тридцять дев’ять тисяч чотириста двадцять дев’ять) грн.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „КОЛЕКТИВНА ФІРМА „БУДМА” (67100, Одеська область, Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Карбишева, 10, код ЄДРПОУ 34251423) на користь Державного бюджету України (р/р 31210206783008, одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк одержувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, КБК 22030001, символ звітності банку 206) судовий збір в сумі 1048 (одна тисяча сорок вісім) грн. 26 коп.”

Суддя Мостепаненко Ю.І.