Ухвала суду № 25677436, 16.08.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"16" серпня 2012 р.Справа № 5017/978/2012

за позовом Приватне фірма "ТЄЛЛУС";

до: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСИБИЛД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ХЕНКЕЛЬ БАУТЕХНІК (УКРАЇНА)"

про стягнення 400000 грн.;

Головуючий - Гуляк Г.І.

Судді - Панченко О.Л.

Невінгловська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні господарського суду Одеської області знаходилась справа № 5017/978/2012 за позовом Приватної фірми "ТЄЛЛУС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСИБИЛД" та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ХЕНКЕЛЬ БАУТЕХНІК (УКРАЇНА)" про стягнення 400 000 гривень.

У вступній та резолютивній частині ухвали про прийняття справи до колегіального розгляду від 16 серпня 2012 року по справі № 5017/978/2012 внаслідок описки, зазначена склад колегії: головуючий суддя Гуляк Г.І. та судді Зайцев Ю.О., Невінгловська Ю.М., замість того слід зазначити, що згідно розпорядження голови суду від 16 серпня 2012 року справу № 5017/978/2012 передано на розгляд колегії: головуючий Гуляк Г.І. та судді Панченко О.Л., Невінгловська Ю.М. Отже, мала місце описка, яка підлягає виправленню не зачіпаючи суті ухвали.

Статтею 89 ГПК України передбачено, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У зв'язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, за власною ініціативою встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України ухвала підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали про прийняття справи до колегіального розгляду від 16 серпня 2012 року по справі № 5017/978/2012 та склад колегії суддів зазначити вірно та правильно читати як:

Головуючий суддя Гуляк Г.І., суддя Панченко О.Л., суддя Невінгловська Ю.М.

Головуючий суддя Гуляк Г.І.

Суддя Панченко О.Л.

Суддя Невінгловська Ю.М.