Рішення № 25677418, 15.08.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/78/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.12 Справа № 5009/2689/12

Позивач Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж, Запорізька область, м. Кам'янка-Дніпровська

Відповідач Комунальне підприємство "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал", Запорізька область, м.Енергодар

Суддя І.А. Попова

Представники

Позивача: Єжов І.В., дов. № 113 від 05.04.2012 р.

Відповідача Не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 164709 грн. 50 коп. основного боргу за спожиту електричну енергію за договором № 762 від 26.04.2004 р.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 15.08.2012 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, відповідно до ст.. 26 Закону України «Про електроенергетику»ст.. ст.. 526, 530 ЦК України, ст.. 193 ГК України. В обґрунтування вимог вказує, що ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Кам'янсько-Дніпровського району електри чних мереж та Комунальним підприємством "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал" 26.04.2004 р. укладено договір № 762 про постачання електричної енергії. За умовами договору позивач зобов'язався здійснювати поставку електроенергії, а відповідач - проводити оплату за спожиту електроенергію на підставі рахунків або платіжних вимог в строк, який не перевищує п'яти операційних днів з дня отримання рахунку або платіжної вимоги. Позивач зазначає, що в квітні 2012 р. відповідач надав акт про спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію за березень 2012 р. в об'ємі 923104 кВт/год, на підставі якого відповідачу здійснено розрахунок вартості спожитої в березні електроенергії та пред'явлено рахунок за спожиту активну електроенергію в сумі 1000909 грн. 16 коп. В установлений договором строк відповідач частково здійснив оплату за спожиту електроенергію в розмірі 836199 грн. 66 коп., внаслідок чого за ним склалася заборгованість в розмірі 164709 грн. 50 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, не скористався правом надати відзив на позов, в судове засідання представник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу від 17.07.2012 р. про порушення провадження по даній справі відповідач отримав 23.07.2012 р., про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштової кореспонденції, та мав достатньо часу на підготовку до розгляду справи та обґрунтування своїх заперечень за їх наявності. Згідно з п. 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Оскільки всі учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час та місце розгляду, проте відповідач не скористався своїми правами, передбаченими статтею 22 ГПК України, участь в засіданні суду (як і інші права, передбачені статті 22 ГПК України) є правом, а не обов'язком сторони, суд дійшов висновку про можливість розгляду позовної заяви по суті в судовому засіданні 15.08.2012 року за відсутності представника відповідача.

Згідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 26.04.2004 р. укладено договір № 762 про постачання електричної енергії. За умовами договору позивач зобов'язався здійснювати поставку електроенергії згідно дислокації, а відповідач - проводити оплату за спожиту електроенергію та виконувати інші умови, визначені договором. Порядок розрахунків узгоджено сторонами п. 11 Додатку № 4 до договору № 762, яким передбачено, що споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунку або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляються його постачальником електричної енергії.

Як свідчать вивчені матеріали, в квітні 2012 р. відповідач надав енергопостачальній організації акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію, відповідно до якого в березні 2012 р. ним спожито електроенергію в об'ємі 923104 кВт/год. На виконання п. 11 Додатку № 4 до договору № 762 відповідачу за спожиту в березні 2012 р. електроенергію пред'явлено рахунок №1761 від 06.04.2012 р. на суму 1000909 грн. 16 коп., який у відповідності до умов договору повинен бути оплачений до 25.04.2012 р. В порушення умов договору відповідач в узгоджені строки зобов'язання щодо оплати спожитої електроенергії здійснив частково в сумі 836199 грн. 66 коп.

Згідно представленого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за електроенергію, спожиту в березні 23012 р, складає 164709 грн. 50 коп. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст.. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору.

Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати боргу позивачу, суму заборгованості визнав, про що підписав акт звірення розрахунків, суд вважає, що вимоги про стягнення основного боргу в сумі 164709 грн. 50 коп. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та матеріалами та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.. 526 ЦК України, ст.. 193 ГК України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал" (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 1, а/с 569, ЄДРПОУ 32400040) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж (71300, Запорізька область, м. Кам'янка-Дніпровська, вул.. Чкалова, 8, ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323141409 в філії ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 313957) 164709 (сто шістдесят чотири тисячі сімсот дев'ять) грн. основного боргу. Видати наказ.

Стягнути з Комунального підприємства "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал" (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 1, а/с 569, ЄДРПОУ 32400040) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж (71300, Запорізька область, м. Кам'янка-Дніпровська, вул.. Чкалова, 8, ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок № 260054413 в Райффайзенбанк "Аваль", МФО 313827) 3295 (три тисячі двісті дев'яносто п'ять) грн. судових витрат. Видати наказ.

Повне рішення складено 16 серпня 2012 року.

Суддя І.А. Попова