Постанова № 25677239, 16.08.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2012 р. Справа № 2-а-3379/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Горшкова В.М.,

при секретарі: Кальченко М.С.

за участю представника заявника - Боровик М.О.,

представника відповідача - Алексеєва Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Інсайт плюс"про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (надалі - заявник, ДПІ ) звернулася до суду з поданням, в якому просить стягнути з приватного підприємства "Інсайт Плюс" (надалі - відповідач, ПП "Інсайт Плюс") податковий борг у сумі 14 337,55 грн. зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за рахунок його грошових коштів з розрахункових рахунків банків, що його обслуговують.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що за даними картки особового рахунку від 13.08.2012 року та Акту встановлення наявності податкового боргу з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються органами державної податкової служби, від 13.08.2012 р. за № 361/19-103 о 17 годині 00 хвилин встановлено ДПІ, що у ПП "Інсайт Плюс" відсутня сплата податкового зобов'язання по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 14 337,56 грн. згідно поданої податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2012 року від 20.05.2012 р. за № 9028042258.

Представник відповідача заперечував проти подання, мотивуючи ти, що ПП "Інсайт Плюс" було подано до ДПІ уточнюючий розрахунок до декларації з податку на додану вартість за квітень 2012 року за № 9028042258. Згідно якого сума податкового зобов'язання відповідача була зменшена до 3 147,00 грн. Відповідачем згідно уточнюючого розрахунку податкові зобов'язання по ПДВ за квітень 2012 року у сумі 3 147,00 грн. були своєчасно сплачені до бюджету. Проте, ДПІ не було визнано уточнюючий розрахунок, як податкову звітність, що на думку відповідача спричинило виникнення податкового боргу з ПДВ на суму 14 337,56 грн.

Представник відповідача просить відмовити у задоволенні заявленого подання, оскільки вважає, що відповідачем було зменшено податкове зобов'язання згідно поданого уточнюючого розрахунку та сплачено суму податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), яка визначена в уточнюючому розрахунку на суму 3 147,00 грн..

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

Приватне підприємство "Інсайт Плюс" зареєстроване як юридична особа 12.08.2004 року.

Згідно податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2012 року від 20.05.2012 р. № 9028042258 відповідачем задекларована заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 17 502,00 грн.

З облікової картки платника податків станом на 13.08.2012 року вбачається, що відповідачем частково сплачено заборгованість по податку на додану вартість, яка виникла у квітні 2012 року в сумі 3 164,44 грн.

Таким чином, сума заборгованості на 13.08.2012 року становить 14 337,56 грн., яка вважається непогашеною та підлягає стягненню.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України, відповідачу 13.06.2012 року була направлена податкова вимога від 31.05.2012 року за № 1111 на суму 14 337,56 грн. Згідно поштового повідомлення відповідач отримав вказану вимогу 15.06.2012 року.

Згідно із п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. А в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС ПП "Інсайт Плюс" має відкриті в банківських установах розрахункові рахунки, а саме:

- ПАТ "Діаматбанк" р/р 2600035311398, МФО 320854 (укр. грн.);

- Ф "ПРУ АТ"Фінанси та кредит" м. Миколаїв, р/р 26000019389980, МФО 326933 (укр. грн.);

- "Банк національний кредит" р/р 2600906582400, МФО 320702 (укр. грн.);

- Ф ОРУ АТ банк "Фінанси та кредит" м. Одеса, р/р 26009244918901, МФО 328823 (укр. грн.).

Суд, не визнає заперечення представника відповідача, таким, що дає підстави для не задоволення даного подання, оскільки вважає, що нормами ст. 56 Податкового кодексу України передбачено право на оскарження рішень, прийнятих контролюючим органом в адміністративному або судовому порядку. У разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, він має право звернутися до контролюючого органу вищого рівня із скаргою про перегляд цього рішення.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на оскарження дій ДПІ у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, щодо неприйняття уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за період квітень 2012 року, то суд не приймає до уваги надані представником відповідача заперечення.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги ДПІ обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 183-3 КАС України, суд -

постановив:

Подання Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Інсайт плюс" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків приватного підприємства "Інсайт плюс" (код ЄДРПОУ 33015134) у банках, що його обслуговують, та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 14 337,56 грн. (чотирнадцять тисяч триста тридцять сім грн. 56 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 20 серпня 2012 р.

Суддя Горшков В.М.

кат. 8.1.5