номер провадження справи 8/49/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.12 Справа № 5009/2484/12
Позивач Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького міського району електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)
Відповідач Субєкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_3 (69083, АДРЕСА_1)
Суддя І.А. Попова
Представники
Позивача: Стініч М.М., дов. № 312 від 22.12.2011 р.
Відповідача Не з'явився
Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1582 грн. 52 коп. за договором № 11961 від 09.11.2010 р.
Розгляд справи, призначений на 18.07.2012 р., відкладався до 15.08.2012 р. в зв'язку з неявкою відповідача.
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 15.08.2012 р.
Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що за умовами договору на користування електричною енергією №11961, укладеного з відповідачем 09.11.2010 р., останній зобов'язався своєчасно оплачувати вартість спожитої електроенергії. Відповідач належним чином не виконував зобов'язання по оплаті вартості спожитої електричної енергії. Для визначення об'єму електричної енергії відповідно до п. 5 Додатку № 4 договору № 11961, відповідач кожен місяць повинен надавати позивачу Акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію. Відповідач в порушення наведених вимог договору № 11961 акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію позивачу надавав не регулярно. Відповідно до п. 12 Додатку № 4 до договору позивач самостійно визначає обсяги спожитої електричної енергії та надає відповідачу рахунок для сплати, виходячи з фактичного середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання не може перевищувати один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється позивачем за потужністю струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку згідно Додатку №5. Позивач зазначає, що за період з 01.01.2011 р. по 26.05.2011 р. відповідачем спожито згідно розрахунку 1628 кВт/год на суму 1586 грн. 84 коп., з яких 4,32 грн. сплачено. 19.10.2011 р. відповідачу для сплати надісланий рахунок № 11961 від 19.10.2011 р. на суму 1582,52 грн. За використану електричну енергію споживачем оплату не здійснено, внаслідок чого заборгованість відповідача складає 1582 грн. 52 коп. за період з лютий-травень 2011 р., яку позивач просить стягнути з СПД -ФО ОСОБА_3
Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судове засідання за викликом двічі не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався. Згідно п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої ст. 64 та ст. 87 ГПК України. В разі, якщо ухвалу було надіслано за належною адресою (тобто, адресою, зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи. Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців СПД-ФО ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Ухвала суду від 03.07.2012 р. про порушення провадження по даній справі, яка направлялися на адресу відповідача з повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції повернута органом зв'язку з посиланням «за закінченням терміну зберігання», тому з урахуванням обставин справи вважається належним виконанням господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу щодо вчинення судом певних процесуальних дій. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Оскільки всі учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час та місце розгляду, суд дійшов висновку про можливість розгляду позовної заяви по суті в судовому засіданні 15.08.2012 року за відсутності представника відповідача.
Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 09.11.2010 р. укладено договір № 11961 про постачання електричної енергії, за умовами якого позивач продає електричну енергію споживачу, а відповідач оплачує вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору. Згідно п. 7.5. договору порядок зняття показів розрахункових приладів обліку та відомостей про точки розрахункового обліку Споживача та субспоживачів наведені в додатку № 5 «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії»і в додатку № 6.1 «Перелік точок розрахункового обліку реактивної електричної енергії».
Відповідно п. 5 додатку № 4 до договору № 11961 споживач не пізніше 14-00 годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою: «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію»за формою Додатка № 5.1; «Акта звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної постачальником електричної енергії за тарифами, диференційованими за періодами часу»за формою № 5.5. За підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку (п. 7 Додатку № 5). Пунктом 11 додатку № 4 до договору передбачено, що споживач не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити оплату.
Як вказує позивач, в порушення умов договору відповідач не надав електропостачальній організації рапорти про спожиту електроенергію за лютий - травень 2011 р.
Згідно п. 12 Додатку № 4 до договору якщо споживач не надав «Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію»в обумовлений термін, постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяг електроенергії та надає споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати, виходячи із середньодобового обсягу споживання електроернегії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не перевищує один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання визначених згідно п. 6 Додатку № 5 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії»без подальшого перерахунку.
Відповідно до п. 6.39 Правил користування електричною енергією (затв. постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. № 28) у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунок у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.
Як свідчать матеріали справи, відповідачем надано позивачу акт про спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію за січень 2011 р., відповідно до якого ним отримано від постачальника електричної енергії в обсязі 5 кВт/год. Позивач зазначає, що за період з лютого 2011 р. по травень 2011 р. відповідач акти про спожиту електроенергію не надавав. Представниками ВАТ «Запоріжжяобленерго»в присутності представника споживача проведено візуальне зняття показів приладу обліку та зафіксовано показання електролічильника, про що складено акт № 2810 від 16.03.2011р., до сплати нараховано 331 грн. 75 коп. Згідно акту № 5732 від 27.05.2011 р. при обстеженні електроустановки комісією енергопостачальної організації встановлено, що об'єкт відповідача, на який постачалася електрична енергія, відсутній. Як повідомив представник позивача, будь-яких заяв про відключення електричної енергії від відповідача не надходило.
Позивачем надано розрахунок, згідно якого внаслідок ненадання відповідачем Актів про спожиту активну електричну енергію за лютий -травень 2011 р., обсяг електричної енергії спожитої СПД-ФО ОСОБА_3 визначався наступним чином: за лютий 2011 р. розрахунок проведено за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період, з 01.03.2011 р. по 16.03.2011 р. -по акту № 2810 від 16.03.2011 р., з 17.03.2011 р. по 31.03.2011 р. - за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період, за квітень 2011 р. - за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період, за травень 2011 р. - за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання. Обсяг спожитої електричної енергії за лютому 2011 р. визначено в розмірі 5 кВт/год на суму 4 грн. 54 коп., у з 01.03.2011 р. по 16.03.2011 р. -в розмірі 355 кВт/год та з 17.03.2011 р. по 31.03.2011 р. -в розмірі 2 кВт/год, всього на суму за березень 331 грн. 75 коп., за квітень 2011 р. -в розмірі 5 кВт/год на суму 4 грн. 75 коп., з 01.05.2011 р. по 26.05.2011 р. -в розмірі 1256 кВт/год на суму 1241 грн. 88 коп. На оплату вартості спожитої електроенергії енергопостачальною організацією відповідачу направлено платіжну вимогу-доручення № 11961 від 19.10.2011 р. на суму 1582 грн. 52 коп.
Відповідач в порушення умов договору не розраховувався за спожиту електричну енергію.
Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем склалася заборгованість в сумі 1582 грн. 52 коп. за період лютий - травень 2011 р. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст.. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів виконання зобов'язань, заявлені позовні вимоги не спростував, суд вважає вимоги про стягнення вартості спожитої електричної енергії в сумі 1582 грн. 52 коп. за лютий - травень 2011 р. обґрунтованими, підтвердженими доданими матеріалами та такими, що підлягають задоволенню.
Позовні вимоги задовольняються.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, ст. ст. 526 ЦК України, ст.. 193 ГК України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 (69083, АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ЄДРПОУ 00130926) 1582 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят дві) грн. 52 коп. основного боргу з зарахуванням на реквізити: р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957. Видати наказ.
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 (69083, АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ЄДРПОУ 00130926) 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору з зарахуванням на реквізити: р/р 260030231709 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627. Видати наказ.
Повне рішення підписано 16 серпня 2012 р.
Суддя І.А. Попова
Судове рішення № 25676891, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2484/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: