номер провадження справи 18/56/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.12 Справа № 5009/2137/12
за позовом концерну «Міські теплові мережі»в особі філії концерну «Міські теплові мережі»Ленінського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2а)
до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" (69095, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 2)
про стягнення 19 383,06 грн.,
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
від позивача: Гринь А.А., довіреність № 07/27 від 03.01.2012 р., паспорт від 28.08.2003 р. серія СВ № 833267;
від відповідача: не прибув;
СУТНІСТЬ СПОРУ:
До господарського суду Запорізької області 07.06.2012 року звернувся концерн «Міські теплові мережі»в особі філії концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району з позовною заявою до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" про стягнення 19 383,06 грн. основного боргу на підставі договору № 74 від 01.10.2002 р. про постачання теплової енергії в гарячій воді та ст.ст. 1, 2, 193, 276 ГК України, ст.ст. 11, 15, 16, 96, 509, 526, 530 ЦК України.
Ухвалою суду від 07.06.2012 року порушено провадження у справі № 5009/2137/12, справі присвоєно номер провадження 18/56/12, судове засідання призначено на 04.07.2012 р.
Розгляд справи відкладався на 01.08.2012 р. та 07.08.2012 р., у зв'язку із невиконанням позивачем вимог суду, неявкою представника відповідача та необхідністю встановлення фактичних обставин справи.
Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача у судові засідання не з'являвся, про час і місце судового засідання відповідач був попереджений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчить повідомлення про вручення 14.06.2012 р. поштового відправлення.
Неявка відповідача не перешкоджала вирішенню спору, у судовому засіданні 07.08.2012 р., розгляд справи був закінчений, судом оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.
Справа розглянута в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами та без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача суд, -
ВСТАНОВИВ:
Концерн «Міські теплові мережі»в особі КП «Теплові мережі Ленінського району», що в подальшому перейменовано у філію концерну «Міські теплові мережі»Ленінського району (надалі -позивач, енергопостачальна організація) та Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" (надалі -відповідач, споживач) 01.10.2012 р. уклали договір № 74 про постачання теплової енергії в гарячій воді (далі -договір)
За вказаним вище договором, енергопостачальна організація взяла на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію у гарячій воді в потрібних йому обсягах, згідно п. 1.3., а споживач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію разом з втратами теплової енергії на теплотрасі, що перебуває на балансі споживача за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (п.п. 1.2. договору).
Відповідно до п. 2.2. договору, теплова енергія постачається споживачу у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію -в період опалювального сезону; гаряче водопостачання -протягом року.
Згідно із п.п. 6.1., 6.2., 6.3., 6.4., 6.5., 6.6. договору, розрахунки за відпущену теплову енергію проводяться виключно в національній грошовій одиниці (гривні) відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Енергопостачальна організація після 7-го числа місяця, наступного за розрахунковим, надає споживачу рахунок за фактично спожиту теплову енергію, акт надання послуг і податкову накладну. Споживач зобов'язаний оформити акт надання послуг і до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим, повернути його енергопостачальній організації. Розрахунок кількості теплової енергії, яка відпущена споживачу, проводиться на підставі показань розрахункових приладів обліку з урахуванням втрат, або розрахунковим способом -при відсутності приладів обліку. Споживач зобов'язаний до 20 числа поточного місяця перерахувати на розрахунковий рахунок енергопостачальної організації суму заборгованості за фактично спожиту теплову енергію і передоплату.
Згідно із п. 10.1. договору, цей договір набуває чинності після підписання його обома сторонами та діє з 01.10.2002 р. по 30.09.2003 р. Договір вважається пролонгований на кожний наступний рік, окрім досягнення взаємної згоди сторін про його розірвання. Усі зміни та доповнення до договору повинні бути оформлені письмово, узгоджені та підписані обома сторонами.
Відповідачу за період з січня 2011 р. по грудень 2011 р. відпущена теплова енергія на загальну суму 20 673,46 грн., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії, а саме: за січень 2011 р. нараховано 3 198,76 грн. (акт приймання-передачі від 31.01.2011 р.); за лютий 2011 р. нараховано 3 248,28 грн. (акт приймання-передачі від 28.02.2012 р.); за березень 2011 р. нараховано 2 688,72 грн. (акт приймання-передачі від 31.03.2011 р.); за квітень 2011 р. нараховано 1 228,88 грн. (акт приймання-передачі від 30.04.2011 р.); за травень 2011 р. нараховано 223,15 грн. (акт приймання-передачі від 31.05.2011 р.); за червень 2011 р. нараховано 223,15 грн. (акт приймання-передачі від 30.06.2011 р.); за липень 2011 р. нараховано 223,15 грн. (акт приймання-передачі від 31.07.2011 р.); за серпень 2011 р. нараховано 223,15 грн. (акт приймання-передачі від 31.08.2011 р.); за вересень 2011 р. нараховано 223,15 грн. (акт приймання-передачі від 30.09.2011 р.); за жовтень 2011 р. нараховано 1 325,99 грн. (акт приймання-передачі від 31.10.2011 р.); за листопад 2011 р. нараховано 3 932,62 грн. (акт приймання-передачі від 30.11.2011 р.); за грудень 2011 р. нараховано 3 934,46 грн. (акт приймання-передачі від 31.12.2011 р.).
Всі акти приймання-передачі підписані відповідачем та скріплені печаткою підприємства. На оплату спожитої теплової енергії відповідачу виставлялися кожного місяці рахунки. Акти приймання-передачі теплової енергії та рахунки на її оплату щомісячно вручалися або направлялися поштою відповідачеві, що підтверджується поштовими реєстрами відправки рахунків та актів, а також реєстрами отримання документів за відпущену теплову енергію, які містяться у матеріалах справи.
Відповідач не виконав свої зобов'язання вчасно та у повному обсязі, вартість отриманої теплової енергії оплатив частково у розмірі -1 290,40 грн. Борг у розмірі 19 383,06 грн. відповідачем не сплачено, що і призвело до звернення позивача із позовом до суду.
Оцінивши надані докази, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача 19 383,06 грн. основного боргу обґрунтована та підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Аналогічний припис містить ст. 526 ЦК України.
За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. (ст. 714 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Факт порушення відповідачем умов договору та факт несплати вартості спожитої теплової енергії за період з січня 2011 р. по грудень 2011 р. на суму 19 383,06 грн., у передбачені договором строки, підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Отже, позов задовольняється повністю.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" (69095, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 2, код ЄДРПОУ 03328379, р/р № 26003203030060 в ЗРУ КБ Приватбанк, МФО 313399) на користь концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "Міські теплові мережі" Ленінського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69065, місто Запоріжжя, вул. Щаслива, 2а, код ЄДРПОУ 32121458, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у Філії -Запорізьке обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957) 19 383,06 грн. (дев'ятнадцять тисяч триста вісімдесят три грн. 06 коп.) основного боргу, 1 609,50 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять грн. 50 коп.) судового збору. Видати наказ.
Суддя В.В. Носівець
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення оформлено і підписано, згідно із вимогами ст. 84 ГПК України, 13.08.2012 р.
Судове рішення № 25676862, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2137/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: