Ухвала суду № 25676168, 17.08.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну позивача правонаступником

17 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/1314/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В. при секретарі судового засідання Поддубному С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про заміну позивача правонаступником у справі

за позовом Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольське транспортне-експедиційне підприємство», м. Маріуполь

про стягнення коштів з рахунків у банку з податку на прибуток у розмірі 1357 грн., з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 510 грн., з комунального податку у розмірі 1360 грн., з податку з власників транспортних засобів у розмірі 517 грн. 23 коп.

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року повністю задоволений позов Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольське транспортне-експедиційне підприємство» про стягнення коштів з рахунків у банку з податку на прибуток у розмірі 1357 грн., з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 510 грн., з комунального податку у розмірі 1360 грн., з податку з власників транспортних засобів у розмірі 517 грн. 23 коп.

Через канцелярію суду 7 серпня 2012 року від Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби надійшла письмова заява про заміну позивача у справі Державну податкову інспекцію у Іллічівському районі м. Маріуполя на його правонаступника – Маріупольську об’єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби, посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 року № 981.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про дату, місце та час розгляду заяви по справі № 2а/0570/1314/2012 належним чином повідомлені.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 року № 981 утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, зокрема, шляхом злиття Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя у Маріупольську об’єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості клопотання заявника.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтею 55, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання заявника.

2. Замінити позивача у справі – Державну податкову інспекцію у Іллічівському районі м. Маріуполя на його правонаступника – Маріупольську об’єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, код ЄДРПОУ 38081809).

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення. Ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

4. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 17 серпня 2012 року.

Суддя Смагар С.В.