ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 0670/3827/12
категорія 10.1
26 липня 2012 р. час прийняття: 10 год. 15 хв.
м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Єфіменко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області до Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №156" Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" про стягнення заборгованості у сумі 23320,74 грн.,-
встановив:
У червні 2012 року управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області звернулось до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №156" Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд", в якому просило стягнути з відповідача заборгованість в сумі розміром 23320,74 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до звітів про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, поданих до органів Пенсійного фонду України, відповідач має заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі розміром 19325,20 грн. Окрім того, за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування позивачем застосовано фінансові санкції на суму 1735,73 грн. та нараховано пеню в сумі розміром 6452,57 грн. Таким чином, загальна суму заборгованості Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №156" Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" складає 23320,74 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надіслав клопотання до суду з проханням розглянути справу за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав. Письмових заперечень проти адміністративного позову до суду не надав.
Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Судом встановлено, що Дочірнє підприємство "Пересувна механізована колона №156" Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" (код ЄДРПОУ 01036891) 09.10.1996 зареєстроване Олевською районною державною адміністрацією Житомирської області, як суб’єкт підприємницької діяльності та відповідно до вимог Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування”від 08.07.2010 р. №2464-VI (далі - Закон) платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
На виконання вимог п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону відповідач подав до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області звітність про нарахування єдиного внеску за липень, серпень, вересень, листопад 2011 року та січень 2012 року, згідно якої визначив до сплати 19325,20 грн. (а.с. 5-14).
Крім того, до відповідача за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування позивачем застосовано фінансові санкції на суму 1735,73 грн. та нараховано пеню в сумі розміром 6452,57 грн. відповідно до рішень, винесених управлінням Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області, № 601 від 30.08.2011, № 724 від 06.10.2011, № 782 від 31.10.2011, № 169 від 02.03.2012 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску (а.с. 15-19).
Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Відповідачем єдиний внесок у добровільному порядку сплачений не був, у зв'язку з чим позивачем виставлені вимоги про сплату боргу, які отримані підприємством, що підтверджується корінцями вимог (а.с. 25-29). Доказів оскарження вказаних вимог відповідачем суду не надано.
Згідно з ч. 4 ст. 25 названого Закону у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.
У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Положеннями пункту 2 частини 11 статті 25 Закону визначено, що територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції, зокрема, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
На час розгляду справи у суді заборгованість Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №156" Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" перед Пенсійним фондом становить 23320,74 грн.
Оскільки на час розгляду справи заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачена, то суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги.
Керуючись ст. ст. 23, 94, 128, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Позов управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області до Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №156" Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" про стягнення заборгованості у сумі 23320,74 грн. - задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №156" Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" (код ЄДРПОУ 01036891) на користь управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області заборгованість у сумі 23320 (двадцять три тисячі триста двадцять) грн. 74 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Єфіменко О.В.
Судове рішення № 25675962, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/3827/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: