ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 0670/3744/12
категорія 10.2.3
02 серпня 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Житомирського міського центру зайнятості (робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття) (м. Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО Агро-Пром-Сервіс" про стягнення 11933,80 грн.,-
встановив:
Житомирський міський центр зайнятості (робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО Агро-Пром-Сервіс" про стягнення 11933,80 грн. заборгованості по страхових внесках. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків, та зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. За період з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 11933,80 грн., з яких 2435,69 грн. недоїмка 11280,62 грн. та пеня 653,18 грн., яку позивач просить стягнути.
Згідно заяви, представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи проводити в порядку письмового провадження.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав.
Враховуючи, що прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши наявні у справі докази приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
Встановлено, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у Житомирському міському центрі зайнятості з 14 березня 2006 року.
Згідно акту про проведення планової перевірки з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття № 71 від 14.03.2012 року та акту звірки взаєморозрахунків між позивачем та ТОВ "ВО Агро-Пром-Сервіс" відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 11933,80 грн. за період з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року, з яких недоїмка 11280,62 грн. та пеня 653,18 грн.
Відповідно до Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" всі роботодавці (підприємства, установи, організації та фізичні особи, які використовують найману працю), починаючи з 1 січня 2001 року –дня набуття чинності вказаним Законом, повинні сплачувати внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за найманих працівників у порядку та в розмірах, передбачених Законом.
Частиною 2 ст. 35 вказаного Закону, яка була чинною та підлягала застосуванню щодо періоду до 01 січня 2011 року, визначено, що роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.
Згідно з ч. 3 ст. 17 вказаного Закону, яка була чинною та підлягала застосуванню щодо періоду до 01 січня 2011 року, перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з перерахуванням коштів на оплату праці працівників, а у разі нестачі у роботодавців коштів на виплату заробітної плати та сплату страхових внесків у повному обсязі нарахування їх на заробітну плату і перерахування страхових внесків до Фонду проводяться в пропорційних сумах, у встановленому законодавством розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", яка була чинною та підлягала застосуванню щодо періоду до 01 січня 2011 року, роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.
Статтею 39 вказаного закону визначено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.
Відповідач доказів погашення заборгованості до суду не надав, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст. ст.158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України. суд-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО Агро-Пром-Сервіс" (вул. Леніна 13, с. Вереси, Житомирський р-н., Житомирська обл. 12401 код ЄДРПОУ 34277698) на користь Житомирського міського центру зайнятості (робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття) (м. Житомир) заборгованість в сумі 11933,80 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя О.В. Капинос
Судове рішення № 25675766, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/3744/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: