Вирок № 25675080, 20.08.2012, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
20.08.2012
Номер справи
1521/2419/12
Номер документу
25675080
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 1521/2419/12

20.08.2012года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе :

судьи Гандзий Д.Н.

при секретаре Рябоконь Н.В.

с участием прокурора Мельника Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополе уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Славянка, Пахтааральского района, Чимкентской области, Р.Казахстан, азербайджанца по национальности, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего : АДРЕСА_1, ранее судимого : 06.09.2005 г. Приморским райсудом г. Одессы по ст.ст. 307 ч. 2, 69 УК Украины к 2г.6м. л/с, освобожден 30.05.2007 г. по определению Малиновского райсуда г. Одессы от 23.05.2007 г. на УДО 9 м.13 дней -в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

08 октября 2011 г., примерно в 10.00 часов, ОСОБА_1, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору с лицом, уголовное в дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь рядом с автомобилем марки «Honda Civic»г/н НОМЕР_1, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_2 и припаркованного на СТРП № 1 на территории ООО «Промтоварный рынок», пгт. Авангард, Овидиопольского района Одесской области, заранее распределив между собой роли, согласно которых ОСОБА_1, находясь неподалеку, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности, предупредить лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, который, в свою очередь, при помощи специально-оборудованного предмета для сканирования сигнала сигнализации автомобилей, в момент, когда потерпевший ОСОБА_2 закрывал указанный автомобиль на сигнализацию -сканировал сигнал сигнализации машины, после чего, подойдя к автомобилю, при помощи того же сканирующего устройства, открыл двери автомобиля, из салона которого, тайно, повторно, похитил имущество потерпевшего ОСОБА_2 : мобильный телефон марки «Sony-Ericsson X-1», стоимостью 4000 грн. со встроенной сим-картой оператора «Лайф», стоимостью 30 грн. и денежные средства в сумме 200 грн., после чего, ОСОБА_1 и лицо, уголовное дело, в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, скрылись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Вину свою ОСОБА_1 признал полностью, показал, что совершил преступление при изложенных выше обстоятельствах, имеющиеся в деле доказательства не оспаривает, как и не оспаривают фактические обстоятельства совершения им преступления.

Таким образом, ОСОБА_1 тайно, по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, похитил чужое имущество, а поэтому уголовную ответственность он должен нести по ст. 185 ч. 2 УК Украины.

Назначая наказание ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, роль и степень его участия в преступлении, личности виновного, чистосердечное раскаяние, положительную характеристику, отсутствие ущерба.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство по делу : 4 отрезка липкой ленты с отпечатками пальцев, хранящиеся при материалах дела, на основании ст. 81 УПК Украины, подлежит хранению при материалах дела (л.д. 215).

Вещественное доказательство по делу : брелок «Sheriff», хранящийся при материалах дела, на основании ст. 81 УПК Украины -подлежит уничтожению (л.д. 216).

На основании ст. 93 УПК Украины - с ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 3357,12 грн. (л.д. 147,164).

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения ОСОБА_1 -оставить прежней содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 26.07.2012 г.

Зачесть ОСОБА_1 в счет отбытого им наказания, его время содержания под стражей с 08.10.2011 г. по 26.01.2012 г.

Вещественное доказательство по делу : 4 отрезка липкой ленты с отпечатками пальцев, хранящиеся при материалах дела -хранить при материалах дела.

Вещественное доказательство по делу : брелок «Sheriff», хранящийся при материалах дела -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 3357,12 грн. - в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (назначение платежа : за экспертизу ФО2 КПК 1001050, р/с 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области, МФО 828011, код ЕГРПОУ 25574222).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Гандзий

Часті запитання

Який тип судового документу № 25675080 ?

Документ № 25675080 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25675080 ?

Дата ухвалення - 20.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25675080 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25675080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25675080, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 25675080, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25675080 відноситься до справи № 1521/2419/12

Це рішення відноситься до справи № 1521/2419/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25657495
Наступний документ : 25792906