Ухвала суду № 25675069, 16.07.2012, Київський районний суд м. Одеси

___________

Справа № 1512/9035/2012

У х в а л а

16.07.2012 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який зареєстровано 28 квітня 1979 року в місцевому відділі РАГС м. Херсона, актовий запис № 332.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу.

В силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає, що оскільки позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України тому, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність у строк до 03 серпня 2012 року усунути недоліки, які зазначені в ухвалі.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Рева