16.08.2012.
Справа № 2-238/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2012 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Пантилус О.П.,
при секретарі Орманджи Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів;
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 14 квітня 2010 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 7. Від даного шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останнього часу сімейне життя між сторонами поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки. У них виявилися різні погляди на життя, вони втратили почуття любові та поваги один одного. Відповідач ухиляється від матеріального забезпечення дитини та має нерегулярний, мінливий дохід. Неповнолітній ОСОБА_3. проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_1 просить шлюб розірвати та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1000 гривень, щомісяця до його повноліття, а також, сплачений нею судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надіслала заяву, у якій просить справу розглядати за її відсутності, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, на розірвання шлюбу не згоден та бажає зберегти сім'ю, хоча підтвердив ту обставину, що вони з дружиною на протязі з липня по цей час не проживають разом, спільне господарство не ведуть, ОСОБА_1 проживає у своїх батьків в Полтавській області, а він -у своїх в смт. Приазовське.
Відповідач заперечує щодо вимог ОСОБА_1 стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, у зв'язку з тим, що не зможе виплачувати саме таку суму, так як він постійного заробітку не має, хоча зареєстрований як фізична особа підприємець, але з 2011 року зупинив свою діяльність і на цей час підприємництвом не займається, інколи виконує роботу за строковими усними угодами, а надалі планує виїхати в Росію на заробітки. У зв'язку з цим просить стягувати з нього аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісяця до повноліття дитини.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що 14 квітня 2010 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 7. Однак, шлюбні стосунки між ними припинені, та сторони проживають окремо один від одного, на задоволенні позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів позивач наполягає.
За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі та при визначенні розміру аліментів враховуються, згідно ст. 182 СК України матеріальне становище платника, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач -ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 11 лютого 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області.
Дитина знаходиться на утриманні матері, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина позивачу не надає.
Враховуючи те, що у відповідача інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні немає, ОСОБА_2 працездатний, але на цей час не працює, згідно його пояснень має нерегулярний дохід, будь якого майна не має, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.
Керуючись 10, 11, 14, 209, 212-215, 88 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110-112, 114, 180-184, 191 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 квітня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 7.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, який проживає в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно починаючи з 18 липня 2012 року і до повноліття дитини.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат у вигляді судового збору 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
В іншій частині вимог відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № 31216206700250 отримувача: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір; 37370676.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 25674660, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0821/1495/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: