Рішення № 25671538, 14.08.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/0544/2361/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Профатило П.І.,

при секретарі - Савчук Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

3 серпня 2012 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи свої вимогти тим, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час сторони проживають окремо, діти знаходиться на її утриманні, добровільно допомогу на утримання дітей відповідач не надає, тому просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частки всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткових мінімумів для дітей відповідного віку, щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

13 серпня 2012 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вони уклали шлюб 07 березня 2003 року, який зареєстрували у Рубцівській сільській раді м. Красний Лиман Донецької області, актовий запис №2, від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з ОСОБА_1 окремо від нього. Тому просить суд розірвати шлюб, оскільки він існує тільки формально, витрати, пов'язані з розглядом справи покласти на нього.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак до суду надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала, та просила суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткових мінімумів для дітей відповідного віку, щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, однак до суду надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги позивача визнав, не заперечував проти їх задоволення, та просив задовольнити зустрічні позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дітей та зустрічні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 07 березня 2003 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Рубцівській сільській раді м. Красний Лиман Донецької області, актовий запис №2 (а.с.3).

Зі свідоцтва про народження дітей вбачається, що батьками дитини ОСОБА_3 , 18квітня ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4,5), які знаходяться на утриманні ОСОБА_1

Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Суд вважає, що підстави, на які посилаються позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, та стягнення аліментів на утримання дітей є обґрунтованими, збереження сім'ї не можливо, оскільки на протязі довгого часу шлюб існує лише формально, тому позовні вимоги та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 214 п.7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в один місяць.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню державне мито у сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112, 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 березня 2003 року, у Рубцівській сільській раді м. Красний Лиман Донецької області, актовий запис №2, між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище -ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 03 серпня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214,60 грн. на рахунок 31210206700075, отримувач УДКС у м. Слов'янську (м. Слов'янськ), ЄРДПОУ суду 26503448, ЄРДПОУ банку 37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 22030001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Профатило П.І.