Рішення № 25669539, 20.08.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 1231/3600/2012

Провадження №2/1231/1735/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2012

Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючий суддя: ШАРГАРОВСЬКА В.І.

при секретарі СКРИПНИК Г.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ЛЕО»(далі -позивач) звернулось до суду 05.07.2012р. з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідачка), в якій просило стягнути з відповідачки на користь позивача суму коштів в розмірі 4379,48грн в якості відшкодування збитків завданих відповідачкою позивачеві внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачка порушила правила користування електричною енергією шляхом безоблікового споживання електроенергії (самовільне підключення електроустановок, електроприладів, електропроводки до електричної мережі поза електролічильника) за адресою: АДРЕСА_1, -чим спричинила позивачу збитки, розмір яких був розрахований відповідно до спеціальної методики.

Відповідачка в попереднє судове засідання надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, та просила суд розглянути справу у її відсутність.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.26 Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997р. №575/97-ВР споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору. Частиною 11 статті 27 ЗУ від 16.10.1997р. №575/97-ВР передбачено, що методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 затверджені Правила користування електричною енергією для населення. Відповідно до п.42 цих Правил споживач електричної енергії зобов'язаний, крім того, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. Згідно п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку.

Відповідачка визнає, що порушила вимоги п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, внаслідок чого позивач має право на відшкодування завданих йому відповідачкою збитків.

Відповідно до ст.623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.

Позивачем надано суду розрахунок завданих йому збитків (а.с.8), який відповідає вимогам Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, що затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562.

За таких обставин суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду з цим позовом був сплачений судовий збір в розмірі 214,60грн, сума якого підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215, 218 Цивільно-процесуального кодекс України, ст.623 Цивільного кодексу України, ст.ст.25-27 Закону України «Про електроенергетику», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (поточний рахунок із спеціальним режимом використання №260343249060 у Філії ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 31443937) суму коштів в розмірі 4379 (чотири тисячі триста сімдесят дев'ять)грн. 48 (сорок вісім)коп. в якості відшкодування збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (поточний рахунок №2600418745 у ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937) суму коштів в розмірі 214 (двісті чотирнадцять)грн. 60 (шістдесят)коп. в якості відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Стахановський міський суд Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи заяви відповідача про його перегляд, якщо апеляційну скаргу чи заяву не було подано.

Суддя: В.І. Шаргаровська