Справа № 2-722/2012
"21" серпня 2012 р.
РІШЕННЯ
іменем України
21 серпня 2012 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: судді Мазки Н.Б.
при секретарі Жиляковій Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_2 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію, завданих внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення ",
В с т а н о в и в :
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію, завданих внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення " в сумі 2 766 гривень 30 копійок, посилаючись на те, що відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 (далі Правила) енергопостачальник зобов'язується забезпечувати надійне постачання електричної енергії побутовому абоненту, а споживач - користуватися нею, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію своєчасно та повністю - п.п. 38,42.
Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»встановлює зокрема, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є : крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електроенергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.
Відповідно до п.9 Правил, споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається.
За результатами перевірки, проведеної 27 лютого 2012 р. представниками TOB «Луганське енергетичне об'єднання»з метою обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушила п. п. 42, 48 Правил шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, обладнання дублюючого вводу поза розрахунковим приладом обліку, представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду мали можливість виявити порушення, що є розкраданням електричної енергії, за яке п. 48 Правил передбачена відповідальність.
Відповідно до п.53 Правил було складено акт № 811570 від 27 лютого 2012 р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», який є відповідно до Правил різновидом акту-претензії і доказом вчиненого порушення. Акт було складено в присутності відповідача, про що свідчить її підпис та пояснення відповідача у акті.
Згідно з п. 53 Правил на підставі акту № 811570 від 27 лютого 2012 р. у порядку, встановленому п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, було проведено розрахунок розміру збитків за актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» за період часу з 28 серпня 2011 р. (відповідно до Методики -попередні шість місяців від дати виявлення порушення) по 27 лютого 2012 р. (дата виявлення порушення). За цими розрахунками розмір збитків, спричинених TOB «Луганське енергетичне об'єднання», склав 2 766 гривень 30 копійок.
Таким чином, розмір збитків, завданих TOB «Луганське енергетичне об'єднання»діями відповідача, та несплачених на теперішній час складає 2 766 гривень 30 копійок. Позивач просить стягнути з відповідача відшкодування збитків за порушення "Правил користування електричною енергією для населення" у сумі 2 766 гривень 30 копійок, стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок.
Представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить особистий підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, зроблений 07 серпня 2012 р. (а.с. 22).
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.
Згідно до вимог п.п. 9, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1 357 від 26 липня 1999 р., споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору. Споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно до вимог ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями, чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичною особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Встановлено, що згідно акту № 811570 від 27 лютого 2012 р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, обладнання дублюючого вводу поза розрахунковим приладом обліку, за яке п.п. 42, 48 Правил передбачена відповідальність (а.с. 4).
Згідно розрахунків розміру збитків по акту про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» складає 2 766 гривень 30 копійок (а.с. 6).
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачем порушені «Правила користування електричною енергією для населення», чим спричинені збитки позивачеві.
Відповідно до вимог ч.2 ст.86 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Керуючись вимогами ст. ст. 86, 212-214 ЦПК України, ст.ст.1166, 1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1 357 від 26.07.1999 р., суд В и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганського енергетичного об'єднання», 91021, м. Луганськ, Артемівський район, кв. Гайового, 35 а, р\р зі спеціальним режимом використання № 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 304665, код ЕДРПОУ 31443937 суму збитків у розмірі 2 766 гривень 30 копійок (дві тисячі сімсот шістдесят шість гривень 30 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок на поточний рахунок № 2600418745 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя
Судове рішення № 25669512, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 21.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-722/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: