17.08.2012
Дело №1-464 2012г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 августа 2012 года Алчевский городской суд Луганской области
В составе: председательствующего - судьи Лукьяновой Е.В.
при секретаре Полевой М.В.
с участием прокурора Бондаренко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Алчевске дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Алчевске Луганской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 27.03.2012 года Алчевским городским судом по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины -с испытанием на срок 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 10 июля 2012 года, примерно в 3 часа 30 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, через окно проник в помещение КУ «Алчевская Центральная библиотечная система», расположенное по адресу: г.Алчевск, пр.Металлургов, 45, откуда тайно похитил чужое имущество:
-принадлежащее КУ «АЦБС», а именно: монитор торговой марки «Aser», модель «Р205Н», серийный номер ETLGLOW0379340586D4320, стоимостью 650грн.; монитор торговой марки «Aser», модель «Р205Н», стоимостью 650грн.; клавиатуру торговой марки «А4Tech», модель «LCD 720», стоимостью 59грн.36коп.; мышь торговой марки «А4Tech», модель «ОР-35D», стоимостью 38грн.58коп.; бюст В.И.Ленина из гипса; статуэтку в виде ангела; веер и две иконы, не представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму 1397грн.94коп.;
-принадлежащее ОСОБА_3, а именно: денежные средства в сумме 60грн.; Wi-fi роутер, стоимостью 320грн., а всего на общую сумму 380грн.,
после чего с места совершения преступления скрылся, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
В ходе досудебного следствия часть похищенного имущества, а именно: монитор торговой марки «Aser», модель «Р205Н», серийный номер ETLGLOW0379340586D4320; клавиатура торговой марки «А4Tech», модель «LCD 720»; мышь торговой марки «А4Tech», модель «ОР-35D»; бюст В.И.Ленина из гипса; статуэтка в виде ангела; веер и две иконы были обнаружены, изъяты и возвращены работникам КУ «АЦБС». КУ «АЦБС»и ОСОБА_3 гражданские иски надлежащим образом заявлены не были.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью и суду подтвердил обоснованность предъявленного к нему обвинения.
Другие доказательства судом не исследовались, т.к. дело было рассмотрено в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.
Собранные по делу доказательства, достоверность и истинность которых ОСОБА_1 не оспаривается, в их совокупности дают основания суду сделать вывод, что его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины, поскольку подсудимый повторно совершил кражу, т.е. тайное похищение чужого имущества, соединенную с проникновением в помещение.
Назначая ОСОБА_1 наказание, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является тяжким преступлением.
Подсудимый ранее судим /л.д.51-53/, к административной ответственности по данным Алчевского ГО ГУМВД Украины в Луганской области не привлекался /л.д.50/, на учёте в наркологическом диспансере г.Алчевска не состоит /л.д.47/, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно /л.д.49/.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признаёт: полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние его в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
С учётом изложенных обстоятельств, с учётом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества.
Судебные издержки за проведение дактилоскопической и судебно-товароведческой экспертиз в общей сумме 1073грн.64коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1 в соответствии со ст.ст.91,93 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 /трёх/ лет лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Алчевского городского суда от 27.03.2012 года в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы, окончательно назначить наказание в виде 3 /трёх/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять с 13 июля 2012 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области /р/с №31252272210167 банк УГКСУ в г.Луганск, ГУГКСУ в Луганской области, МФО 804013, код ОКПО 25574305, код платежа: 25010100, экспертные услуги по коду: 00-10869/ судебные издержки в общей сумме 1073грн.64коп..
Вещественные доказательства по делу:
-монитор торговой марки «Aser», модель «Р205Н», серийный номер ETLGLOW0379340586D4320; клавиатуру торговой марки «А4Tech», модель «LCD 720»; мышь торговой марки «А4Tech», модель «ОР-35D»/л.д.123/, находящиеся на хранении у заместителя директора КУ «АЦБС»ОСОБА_4 /л.д.124/, - оставить КУ «АЦБС»;
-бюст В.И.Ленина из гипса; статуэтку в виде ангела; веер и две иконы /л.д.121/, находящиеся на хранении у директора КУ «АЦБС»ОСОБА_3 /л.д.122/, - оставить КУ «АЦБС».
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Е.В.Лукьянова
Судове рішення № 25669338, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-464/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: