Справа № 2-1918/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2012 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
при секретарі: Голобородько І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алчевську справу за позовом Державного підприємства «Донецька залізниця»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 26 липня 2012 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається, що 17 травня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були засуджені Алчевським міським судом за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, які своїми діями заподіяли майнову шкоду ДП «Донецька залізниця»у розмірі 2614 грн. 91 коп. Відповідачка ОСОБА_2 є законним представником ОСОБА_3 та відповідно до ст.1179 ЦК України зобов'язана відшкодувати шкоду завдану ОСОБА_3, тому просить стягнути з відповідачів завдану майнову шкоду.
У судове засідання представник позивача Ткаченко Г.П. не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні позову.
Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти вимог позивача.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч.2 ст.1179 ЦК України у разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини.
Докази, які долучені до справи свідчать про наступне.
Вироком Алчевського міського суду від 17 травня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були засуджені за ч.3 ст.15-ч.2 ст.185 КК України, які заподіяли майнову шкоду ДП «Донецька залізниця»у розмірі 2614 грн. 91 коп. ОСОБА_2 визнана законним представником ОСОБА_3
Тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст. 1166, 1179 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Державного підприємства «Донецька залізниця»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Донецька залізниця»відшкодування завданої майнової шкоди у розмірі 2614 грн. 91 коп. (дві тисячі шістсот чотирнадцять гривень дев'яносто одна копійка).
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (код ЄДРПОУ суду 05380757, ККД 22030001, отримувач УДКС м. Алчевськ, рах. № 31210206700027 ГУДКСУ в Луганській області, код за ОКРО отримувача коштів 37907097, МФО 804013) у розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).
На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.М. Ковальов
Судове рішення № 25669277, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1918/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: