Рішення № 25669234, 17.08.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2/0550/1415/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2012 року. Харцизький міський суду Донецької області у складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В.,

за участю представника позивача -Деревяненко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуенерго», виробнича одиниця «Харцизьктепломережа»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за послуги з централізованого опалення, суми індексу інфляції та 3% річних, -

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуенерго», виробнича одиниця «Харцизьктепломережа»(надалі ОКП «Донецьктеплокомуенерго», ВО «Харцизьктепломережа») 23.05.2012р звернувся до Харцизького міського суду Донецької області із дійсним позовом, вказуючи, що підприємство надає населенню послуги з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення.Квартира ОСОБА_2, ОСОБА_3 -відповідачів у справі, розташована в багатоквартирному будинку, який оснащений центральним опаленням, за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що позивач виконує свої зобов'язання з надання вищевказаних послуг належним чином, однак відповідачі не в повному обсязі здійснюють оплату отриманої теплової енергії, у зв'язку з чим за період з листопада 2009р по квітень 2012р утворилася заборгованість в розмірі 3269,14грн.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення за вищевказаний період в розмірі 3269,14грн, суму індексу інфляції -209,76грн, 3% річних -138,85грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову в повному обязі і надав пояснення, аналогічні поясненням у позовній заяві.

Відповідачі, які про слухання справи повідомлені належним чином в порядку ч.9 ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у їх відсутність до суду не надавали.

Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов ОКП «Донецьктеплокомуенерго», ВО «Харцизьктепломережа»обґрунтованим і підлягаючим задоволенню за наступними підставами.

Згідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Судом встановлено, що відповідачі являються власниками квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

З особистого рахунку за № НОМЕР_1, вбачається, що відповідачі оплату послуг тепломережі не здійснюють, у зв'язку з чим за період з листопада 2009р по квітень 2012р склалась заборгованість в розмірі 3269,14грн (а.с.5-6).

Застосовуючи норми процесуального та матеріального права суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р, власник зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.

Відповідно до ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги, в тому числі і за послуги теплопостачання та постачання холодної води і водовідведення, у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, як споживачі послуг, своєчасно не сплачували за надані ОКП «Донецьктеплокомуенерго», ВО «Харцизьктепломережа»послуги, тому склалась заборгованість в сумі 3269,14грн, яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача.

Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора, зобов'язан сплатити суму боргу з обліком встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3% річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, наданого позивачем (а.с.7), вбачається, що за період з листопада 2009р по квітень 2012р індекс інфляції складає 209,76грн, 3% річних за цей час складає 138,85грн.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ОКП «Донецьктеплокомуенерго», ВО «Харцизьктепломережа»в частині стягнення з відповідачів на користь позивача 3% річних та суми індексу інфляції у вищевказаних розмірах.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 214,60грн.

Керуючись п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.541, 625 ЦК України, ст.ст.224, 10, 30, 60, 76, 88, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця "Харцизьктепломережа" -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Іловайська Донецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Іловайська Донецької області, які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця "Харцизьктепломережа" (86700, Донецька область, м.Харцизьк, вул.Вокзальна, буд.59, р/р 26001969969237 філія ПАТ «Пумб»у м.Донецьку, МФО 335537, код ЄДРПОУ 26221744) заборгованість за послуги та постачання холодної води і водовідведення за період з листопада 2009р по квітень 2012р в розмірі 3269,14грн.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Іловайська Донецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Іловайська Донецької області, які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця "Харцизьктепломережа" (86700, Донецька область, м.Харцизьк, вул.Вокзальна, буд.59, р/р 26007000106272 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 05540882) за період з листопада 2009р по квітень 2012р індекс інфляції -209,76грн, 3% річних - 138,85грн, а разом -563,21грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Іловайська Донецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Іловайська Донецької області, які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 02895679, пункт 1.1) судовий збір по 107,30грн з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: