Справа №120/1789/12 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Сич М.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м.Судаку при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Курськ, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
у скоєні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 07 серпня 2012 року о 15-00 год. на 19 км + 600 м автодороги Грушівка - Судак, керуючи транспортним засобом марки: ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2, не вжив заходів для зменшення швидкості та зупинення транспортного засобу при виникненні небезпеки для руху або безпечного об'їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки: Мерседес, номерний знак НОМЕР_1, що спричинило пошкодження транспортного засобу. Своїми діями порушив п.12.3 Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
ОСОБА_1 07 серпня 2012 року о 15-00 год. на 19 км + 600 м автодороги Грушівка - Судак, керуючи транспортним засобом марки: ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2, здійснив зіткнення з автомобілем марки: Мерседес, номерний знак НОМЕР_1. Після здійснення зіткнення ОСОБА_1 покинув місце дорожньо-транспортної пригоди. Своїми діями порушив п.2.10 Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122-4 КпАП України.
Правопорушник у суді підтвердив викладені обставини.
Крім того вина правопорушника також підтверджується протоколом огляду місця ДТП, фото-таблицею з місця ДТП, схемою пригоди, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
При обранні виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховуючи положення ст.36 КпАП України, вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних, тобто в межах санкції, встановленої ст.124 КпАП України, і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289, 308 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати визнати винним в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КпАП України, із застосуванням ст.36 КпАП України, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень в доход держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р - 31117149700031, одержувач: державний бюджет м. Судаку, код - 21081100, ЄДРПОУ - 37966200, МФО - 824026, ГУДКС України в АРК, м.Сімферополь.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КпАП України у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі - 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Ю. Сич
Судове рішення № 25668698, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/1789/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: