Рішення № 25666890, 21.08.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
21.08.2012
Номер справи
0549/4525/2012
Номер документу
25666890
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0549/4525/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

при секретарі Сичової О.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

В с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача за участю третьої особи про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Свої вимоги мотивував тим, що мати позивача - ОСОБА_3, знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який є його батьком. На теперішній час позивач достиг повноліття і відповідач припинив сплачувати аліменти на його утримання, однак позивач продовжує навчання та потребує матеріального забезпечення. Мати позивача працює, матеріально забезпечує, але цих коштів не вистачає. Відповідач має матеріальну можливість надавати допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення навчального закладу, але не більш ніж до досягнення 23-х років.

Позивач в попереднє судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, хоча про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла письмова заява, згідно якої просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судом рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.

Дослідивши у попередньому судовому засідання матеріали справи, суд установив наступні обставини справи.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу відповідач та третя особа перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.10). 06 жовтня 2010 року рішенням Торезького міського суду шлюб між ними розірвано (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження відповідач записаний батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно довідок позивач навчається на другому курсі денної форми навчання на комерційній основі в Державному закладі «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка», за перший курс навчання - 8100грн. та другий курс навчання - 8100грн. сплачено (а.с.12,13,18). Відповідно до договору про підготовку фахівця трок навчання позивача становить 4 роки та загальна вартість освітньої послуги становить 32 400 грн. (а.с.14-16).

Згідно довідки Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка»від 15 березня 2012 року позивач мешкає за адресою: АДРЕСА_2, сплачено за гуртожиток до 01 липня 2012 року (а.с.17,18).

Згідно трудової книжки 10 березня 2009 року третю особу звільнено за власним бажанням - ст.38 КЗПП України (а.с.20-22).

Згідно довідки Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області третя особа зареєстрована як підприємець та валовий дохід за перше півріччя 2012 року склав -2382 грн. 00 коп. (а.с.23,24,25).

Згідно епікризу третя особа знаходилася на лікуванні у гінекологічному відділенні центральної міської лікарні м.Тореза з 01 березня по 15 березня 2012 року (а.с.26).

Згідно довідки сектору медичного забезпечення лікарні УМВС третя особа знаходилася на стаціонарному лікуванні з 24 червня по 29 червня 2012 року (а.с.27).

Згідно довідки Амбулаторії №4 комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Тореза »позивач знаходиться на «Д»обліку у лікаря хірурга та лікаря окуліста (а.с.30).

Згідно довідки відокремленого підрозділу «Шахта Прогрес»Державного підприємства «Торезантрацит»відповідач працює на підприємстві з 05 грудня 2011 року та заробітна плата за мінусом обов'язкових платежів складає: грудень 2011 року -3006 грн. 54 коп., січень 2012 року -4136 грн. 83 коп. (а.с.29).

Відповідач працює на відокремленому підрозділі «Шахта Прогрес» Державного підприємства «Торезантрацит», працездатний, аліментних зобов'язань перед іншими особами не має.

Згідно ст.199 Сімейного Кодексу батьки повинні утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що мають можливість надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин суд знаходить можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, так як відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання в добровільному порядку, дитина навчається і потребує матеріальної допомоги. Доходів третьої особи недостатньо для надання допомоги дитині, що навчається. Відповідач працює на відокремленому підрозділі «Шахта Прогрес»Державного підприємства «Торезантрацит», працездатний, аліментних зобов'язань перед іншими особами не має. Розмір аліментів позивачем зазначено з урахуванням обставин, зазначених в ст.182 Сімейного Кодексу України.

Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст., 91,180,181,182,183,199 Сімейного кодекса України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Торезі Донецької області, працює на відокремленому підрозділі «Шахта Прогрес» Державного підприємства «Торезантрацит», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_2 та навчається на другому курсі у Державному закладі «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 серпня 2012 року до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь УДКСУ у м.Торезі (м.Торез), Код ЄДРПОУ (банку) -37643908, банк отримувача -ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, № рахунку - 31212206700084 в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. Є. Арапіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 25666890 ?

Документ № 25666890 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25666890 ?

Дата ухвалення - 21.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25666890 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25666890, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Судове рішення № 25666890, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 21.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25666890 відноситься до справи № 0549/4525/2012

Це рішення відноситься до справи № 0549/4525/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25666883
Наступний документ : 25682116