ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"16" липня 2012 р. Справа № 5023/2955/12
вх. № 2955/12
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 (м. Харків)
до Відкритого акціонерного товариства Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (м. Харків)
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить постановити рішення, яким зобов'язати відповідача відшкодувати йому збитки, завдані невиконанням обов'язку зі сплати дивідендів в розмірі 3500,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує ст.ст. 25, 26, 30 Закону України "Про акціонерні товариства".
Позивач не надав витребувані судом документи.
Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча позивач та відповідач були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Позивач надав клопотання, в якому керуючись ст.ст. 22, 78, 80 ГПК України просить прийняти його відмову від позовних вимог та припинити розгляд даної справи.
Згідно п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи те, що відмова позивача від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає за можливе прийняти її і припинити провадження у справі відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.
Згідно ст. 49 ГПК України, при відмові позивача від позову судовий збір покладається на позивача.
Враховуючи те, що позивач не надав суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання позовної заяви у відповідності до вимог ст. 36, п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, ч. 1 і 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та п. 5.1 Роз'яснення ВАСУ №02-5/78 від 04.03.98 р., суд вважає за необхідне стягнути з позивача судовий збір в сумі 1609,50 грн. в доход Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 43, 49, 75, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Законом України "Про судовий збір", п. 5.1 Роз'яснення ВАСУ №02-5/78 від 04.03.98 р.,
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі №5023/2955/12 припинити
Стягнути з ОСОБА_1 (61168, АДРЕСА_1. Ідент. код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18), код одержувача №37999654, р/р №31215206783003 в ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, 03500039, символ звітності 101) судовий збір в сумі 1609,50 грн.
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Ольшанченко В.І.
Судове рішення № 25666589, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2955/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: