Ухвала суду № 25666540, 15.08.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.08.12 Справа№ 5015/5908/11

Суддя Р.Матвіїв, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Галичина»про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 08.12.2011 року у справі № 5015/5908/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпромтех", м. Миколаїв

до: Приватного акціонерного товариства "Галичина", м. Радехів, Львівська область;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу державної виконавчої служби Радехівського районного управління юстиції, м. Радехів, Львівська область;

про: стягнення 203 062 грн. 87 коп.

В судовому засіданні взяли участь представники:

стягувача: не з'явився;

боржника (заявника): Квіткін Ю.М. - представник на підставі довіреності від 03.01.2012 року;

третьої особи: не з'явився

Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 07.08.2012 року прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Галичина»від 06.08.2012 року № 06/08-01 про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області 08.12.2011 року у справі № 5015/5908/11 строком на дванадцять місяців шляхом сплати стягнутої рішенням суду суми рівними частинами. Заяву призначено до розгляду на 15.08.2012 року.

В судове засідання 15.08.2012 року представники позивача та третьої особи не з'явились, причини неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 07.08.2012 року не виконали. Про дату і час розгляду справи повідомлені належним чином. Стягувач (позивач) вимог ухвали суду не виконав. Представник боржника (заявника) підтримав вимоги, викладені в заяві про розстрочку виконання рішення від 06.08.2012 року, просив суд розстрочити виконання рішення господарського суду строком на дванадцять місяців шляхом сплати стягнутої рішенням суду суми рівними частинами з підстав, викладених у відповідній заяві. Подав клопотання від 15.08.2012р. № 15/08-01 про долучення копій документів.

Суд встановив наступне: Рішенням господарського суду Львівської області від 08.12.2011 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 року та постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2012 року, частково задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпромтех»- стягнуто із Приватного акціонерного товариства «Галичина»142 978,00 грн. інфляційних втрат, 43 664,14 грн. 3 % річних, 1866 грн. 42 коп. державного мита, 219 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення господарського суду від 08.12.2011 року судом видано наказ від 18.06.2012 року.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Радехівського районного управління юстиції від 03.08.2012 року відкрито виконавче провадження ВП № 33698353 із примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 18.06.2012р. № 5015/5908/11. За заявою боржника (відповідача) постановою Відділу державної виконавчої служби Радехівського районного управління юстиції від 08.08.2012 року виконавчі дії відкладено до 17.08.2012 року.

07.08.2012 року боржник (відповідач) звернувся до господарського суду Львівської області із заявою від 06.08.2012р. № 06/08-01 про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області 08.12.2011 року у справі № 5015/5908/11 строком на дванадцять місяців шляхом сплати стягнутої рішенням суду суми рівними частинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як зазначено у п. п. 1.2. п. 1 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 року "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний термін звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Також у п. 2 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України", зазначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, не вимагається, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Як вбачається з матеріалів справи Приватне акціонерне товариство "Галичина" є молокопереробним підприємством. Відповідно до своєї діяльності здійснює заготівлю молока від населення та господарств районів Львівської області.

Обґрунтовуючи вимоги заяви, заявник покликається на те, що починаючи з січня 2011 року у зв'язку з введенням в дію Податкового Кодексу України кардинально змінений механізм надання державних дотацій на закупівлю молока, згідно з яким собівартість молочної продукції у частині сировини автоматично збільшується щонайменше на 20 %, що означає пропорційне зменшення прибутку підприємств. Стверджує, що в результаті нині діючого механізму державних дотацій на молоко заявник змушений щомісячно збільшувати собівартість молочної продукції на 3 мільйони гривень у порівнянні з минулим роком, що скасований раніше чинний порядок повернення державою частини (10%) процентів отриманих банківських кредитів, коли такі кредити були отримані молокопереробним підприємством на закупівлю сировини -молока. Стверджує, що нині держава не повертає частину сплачених відсотків за банківський кредит, одержаний під закупівлю молока.

Також заявник стверджує, що державне регулювання цін на молоко і молочні продукти, (як на соціально значимі продукти харчування), не дає можливості товариству збільшити ціну молокопродуктів у зв'язку із збільшенням їх собівартості.

Із поданого заявником до справи Балансу станом на 30.06.2012 року відслідковується випередження темпів росту оборотних активів над необоротними. Зокрема, станом на початок звітного періоду за розділом II активу балансу («Оборотні активи») обліковувалось оборотних активів на суму 352 809 000,00 грн., тоді як на кінець звітного періоду вони склали 392 660 000,00 грн. (приріст 39 851 000,00 грн.). Натомість, станом на початок звітного періоду за розділом I активу балансу («Необоротні активи») обліковувалося необоротних активів на суму 181 013 000,00 грн., тоді як на кінець звітного періоду вони складали 168 824 000,00 грн. (- 12 189 000,00 грн.).

Однак, в розрізі дослідження структури активів Приватного акціонерного товариства "Галичина" приріст оборотних активів в порівнянні із зменшенням вартості необоротних активів зовсім не свідчить про формування достатньо мобільної структури активів. Зокрема, як вбачається із розділу II активу балансу - ріст оборотних активів протягом звітного періоду забезпечувався завдяки зростанню розміру дебіторської заборгованості, яка на початок звітного періоду становила 270 598 000,00 грн. (сума рядків 160, 180, 210 активу балансу на початок звітного періоду), тоді як на кінець звітного періоду склала 284 982 000,00 грн., що забезпечило загальний ріст дебіторської заборгованості протягом звітного періоду на 14 384 000,00 грн. Крім цього, як стверджує заявник, загальна частка дебіторської заборгованості на кінець звітного періоду склала 72,57 % від усіх оборотних активів.

Відзначене вище є негативною тенденцією, пов'язаною із затримкою оплати продукції (робіт, послуг) Приватного акціонерного товариства "Галичина" та вимушеним наданням товариством споживчого кредиту покупцям.

При аналізі структури пасивів товариства, вбачається, що темпи приросту власного капіталу Приватного акціонерного товариства "Галичина" істотно не перевищують темпи зростання розміру короткострокової кредиторської заборгованості, яка на кінець звітного періоду зросла на 5 433 000,00 грн. та склала 302 077 000,00 грн., що становить 63,68 % від усіх зобов'язань товариства. При цьому приріст власного капіталу відповідача протягом звітного періоду склав 5 560 000,00 грн., та на кінець звітного періоду власний капітал товариства становив 87 125 000,00 грн. (рядок 380 Балансу).

Згадувана вище при дослідженні структури пасивів обставина переваги частки поточних зобов'язань над часткою довгострокових зобов'язань, знижує фінансові стабільність Приватного акціонерного товариства «Галичина», та підвищує ризик втрати ним платоспроможності.

Водночас Існує значна заборгованість по банківських кредитах товариства, у розмірі 178 782 000, 00 грн. (рядок 440 + 450 + 500 Балансу станом на 30.06.2012 р.).

Загалом кредиторська заборгованість станом на 30.06.2012 р. складає 474 359 000, 00 грн. (рядок 480 + рядок 620 Балансу).

Із звіту про фінансові результати за I півріччя 2012р. вбачається, що за звітний період відбулось значне зниження доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), а саме: дохід (виручка) за I півріччя 2012р. складає 424 584 000,00 грн., в той час як за попередній період -552 896 000,00 грн.

Також заявник стверджує, що зважаючи на вищевідзначене, очевидно, що з причин об'єктивної неможливості негайно сплатити даний борг, (з врахуванням існування іншої узгодженої кредиторської заборгованості), товариство змушене буде відмовитись від заготівлі молока, що неминуче призведе до зриву виробництва та постачання молока і молокопродуктів, а це, безумовно - негативно вплине на забезпечення населення продуктами харчування першої необхідності; у кінцевому результаті підприємство опиниться під реальною загрозою банкрутства та звільнення працюючого колективу.

Вирішуючи питання про відстрочку, розстрочку чи зміну способу та порядку виконання рішення господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці країни та інші обставини. При цьому, дана стаття не вимагає згоди сторін на вжиття заходів, передбачених ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи обставини справи та наведені заявником доводи, суд дійшов висновку, що такі свідчать про існування реальних обставин, які ускладнюють виконання рішення у справі. Зважаючи на те, що розстрочка виконання рішення сприятиме можливості продовження господарської діяльності заявника, що в числі іншого зробить реальною можливість отримання стягувачем боргу, враховуючи матеріальні інтереси сторін, фінансовий стан заявника, наявність інфляційних процесів у економіці держави, суд вважає вимоги заяви про розстрочку виконання рішення від 08.12.2011 року у справі № 5015/5908/11 такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Галичина»про розстрочення виконання рішення господарського суду від 08.12.2011 року у справі № 5015/5908/11 задоволити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 08.12.2011 року у справі № 5015/5908/11 про стягнення 188 727,56 грн. строком на дванадцять місяців рівними частинами щомісячно.

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя Матвіїв Р.І.