Ухвала суду № 25666511, 16.08.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

16.08.12 Справа № 20/52б.

За заявою

кредитора - Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1, м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича

компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ,

про банкрутство,

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредиторів:

- Мягков В.В., дов. №1-17/1027 від 30.01.2012, Луганська митниця;

- Шамровська Т.В., дов. №13-11-8783 від 19.06.2012, ПАТ «Надра Банк»;

- Василенко С.О., дов. №387/03 від 27.07.2012, ПАТ «Брокбізнесбанк»;

ліквідатор - Сніжко О.Ю.,

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень ст.ст. 6, 7 Закону України від 14.05.1992. №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд заяви кредитора, ТОВ «Ласка Лізинг»з поточними грошовими вимогами до боржника в сумі 6012192,16 грн.,

в с т а н о в и в:

Кредитор, ТОВ «Ласка Лізинг»клопотанням від 12.06.2012 просить суд розглянути справу без участі останнього. Суд задовольняє подане клопотання.

За заявою кредитора, фізичної особи-підприємця, ОСОБА_1, м. Луганськ, господарським судом Луганської області 06.08.2009. порушено провадження у справі №20/52б про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг кредитору у сумі 259013 грн. 00 коп. у встановлений Законом термін, призначено за клопотанням ініціюючого кредитора розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича, ліцензія АБ №176155 від 20.07.2005., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4, строком на шість місяців, до 06.02.10., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Термін процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Сніжка О.Ю. судом продовжено.

Як свідчать матеріали справи, 29.04.2010. на адресу суду надійшла апеляційна скарга від 29.04.2010. б/н кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканія Кредит Україна", на ухвалу господарського суду від 14.12.2009. №20/52б.

Ухвалою від 29.04.2010 зупинено провадження у справі №20/52б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ, до вирішення її Луганським апеляційним господарським судом.

Вищим господарським судом України за ухвалою від 12.07.2010 касаційну скаргу ТОВ «Сканія Кредит Україна» на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.12.2009 у справі № 20/2б повернуто скаржнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.07.2010 касаційну скаргу ПАТ «Брокбізнесбанк»в особі Луганської філії АТ «Брокбізнесбанк»на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.04.2010 та ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 14.06.2010 у справі № 20/52б -повернуто скаржнику.

Крім того, постановою Вищого господарського суду України від 10.08.2011 №20/52б задоволено касаційну скаргу Луганської митниці частково та визнано грошові вимоги Луганської митниці до боржника у сумі 113009 грн. 03 коп.

Вищим господарським судом України повернуто листом від 17.08.2011 № 03.09-25/380 матеріали справи № 20/52б на адресу господарського суду Луганської області (отримано 02.09.2011).

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області Рябцевої О.В. справу передано судді Яресько Б.В. для вирішення питання щодо поновлення провадження та призначення її до розгляду судді Кірпа Т.С.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 02.08.2011 № 20/52б поновив провадження у справі та призначив її до розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою господарського суду 21.04.2010 №20/52б затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", 91033, м. Луганськ, вул. Дніпровська, 51, ідентифікаційний код 32419114, у складі кредиторів:

- фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 91055, АДРЕСА_2, в сумі 259013 грн. 00 коп. -основний борг (4 черга) та 203 грн. 00 коп. -судові витрати;

- Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі Луганського регіонального управління, ідентифікаційний код 20165528, 91011, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 26-А, в сумі 25175805 грн. 59 коп. -основний борг (1 черга), пеня - 768393 грн. 09 коп. (1 черга) та витрати по вчиненню виконавчих написів у сумі 25665 грн. 00 коп. (4 черга);

- Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»в особі Луганської філії, ідентифікаційний код 19065841, 91016, м. Луганськ, вул. Шелкового, буд. 1, в сумі 49937676 грн. 23 коп. (1 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері», ідентифікаційний код 32828388, 04086, м. Київ, вул. Петропавловська, буд. 54-А, в сумі 2112675 грн. 08 коп. (4 черга) та штрафні санкції -238228 грн. 20 коп. (6 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР Коммерс», ідентифікаційний код 33500195, 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2, у сумі 657909 грн. 91 коп. (4 черга) та штрафні санкції -49397 грн. 48 коп. (6 черга);

- Відкритого акціонерного товариства «Успенський кар'єр», ідентифікаційний код 00292117, 92031, Луганська область, Лутугинський район, с. Волнухине, вул. Кар'єрна, буд. 1, у сумі 947579 грн. 04 коп. (4 черга) та штрафні санкції -280575 грн. 00 коп. (6 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», ідентифікаційний код 33942232, 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, блок 5, під'їзд 3, поверх 2, у сумі 52216 грн. 91 коп. -основний борг (4 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонбудсервіс-А», ідентифікаційний код 35486948, 91005, м. Луганськ, вул. А. Барбюса, 18А/10, в сумі 192475000 грн. 00 коп. -основний борг (4 черга);

- Закритого акціонерного товариства «Інвестиційна Група «Імперія», ідентифікаційний код 33846041, 91055, м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченка, 7, у сумі 1522453 грн. 20 коп. -основний борг (4 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Восток», ідентифікаційний код 34942264, 91055, м. Луганськ, вул. Т. Шевченка, буд. 4, кв. 33, у сумі -1908518 грн. 39 коп. (4 черга) та 85528 грн. 25 коп. (6 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканія Кредит Україна», ідентифікаційний код 33052443, 04071, м. Київ, вул. Межигірська, 56, офіс 3, у сумі 5674433 грн. 10 коп. -основний борг з урахуванням 3% річних (4 черга) та 786694 грн. 53 коп. -пеня (6 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», ідентифікаційний код 33104543, 03150, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 5, корпус 2, Бізнес-Центр «Реноме», у сумі 508064 грн. 07 коп. - основний борг (4 черга) та 17692 грн. 79 коп. -неустойка (6 черга).

За ухвалою господарського суду від 21.09.2011 №20/52б внесено зміни до реєстру кредиторів з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 10.08.2011 №20/52б, якою визнано вимоги Луганської митниці Державної митної служби України до боржника на суму 113009 грн. 03 коп. та постанови Луганського апеляційного господарського суду від 05.11.2010, якою зменшено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканія Кредит Україна»до боржника та визнано суму основного боргу у розмірі 3913824 грн. 62 коп. та пені у розмірі 302971 грн. 62 коп.

Враховуючи фактичні обставини справи, з метою відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів у повному обсязі, керуючись ч.8 ст.16, ч.ч. 1, 2 ст. 17, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд прийняв рішення про:

- відкриття процедури санації боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ, ідентифікаційний код 32419114, строком на дванадцять місяців, тобто до 21.09.2012.;

- призначення за пропозицією комітету кредиторів керуючим санацією боржника Сніжка О.Ю., ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), серія АВ №547699 від 02.08.2010, мешкає за адресою: м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, буд. 126, корпус 3, кв. 18 терміном на дванадцять місяців, тобто до 21.09.2012.

Суд зобов'язав керуючого санацією Сніжка О.Ю.:

- організувати інвентаризацію майна боржника, відкрити спеціальний рахунок для проведення санації і розрахунків з кредиторами, розробити та представити на узгодження комітету кредиторів план санації боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ, за участю інвестора, (при наявності та узгодженні комітетом кредиторів) та виконати інші дії у відповідності до вимог ст. ст. 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- у термін до 01.12.2011. представити суду на затвердження план санації боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ, попередньо узгодивши його з комітетом кредиторів відповідно до ст. ст. 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

План санації повинен містити заходи по відновленню платоспроможності боржника, умови участі інвестора, (при наявності) в повному чи частковому задоволенні вимог кредиторів, термін і черговість виплати боржником чи інвестором взятих згідно плану зобов'язань.

План санації розроблюється і узгоджується за участю інвестора (при наявності) та повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника.

Проте, враховуючи фактичні обставини справи, незадовільний фінансовий стан боржника, суд, за клопотанням комітету кредиторів, постановою від 22.12.2011 № 20/52б прийняв рішення про:

- визнання боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Дорбудтехнологія», м. Луганськ, вул. Дніпровська, 51, ідентифікаційний код 32419114, банкрутом;

- відкриття ліквідаційної процедури банкрута строком на дванадцять місяців, тобто до 22.12.2012;

- призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича, ліцензія на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії АВ № 547699 від 02.08.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_4;

- відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», зобов'язання боржника передати ліквідатору протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Відповідно до ч. 1 абз. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд скасував арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Дорбудтехнологія», м. Луганськ, вул. Дніпровська, 51, ідентифікаційний код 32419114. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.

Згідно з п. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на ліквідатора Сніжка О.Ю. покладено обов'язок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети «Голос України» чи «Урядовий кур'єр») за рахунок банкрута у 5-денний строк оголошення про визнання боржника банкрутом, з дотриманням відомостей, передбачених ч. 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації згаданого оголошення.

Як вбачається із матеріалів справи, на адресу господарського суду кредитором, ТОВ «Ласка Лізинг»подано заяву №349-04/12 про визнання поточних грошових вимог до ТОВ «Виробнича компанія Дорбудтехнологія»в сумі 6012192,16 грн.

Враховуючи зазначене, суд призначив до розгляду у судовому засіданні дану заяву.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на наступне.

ТОВ «Ласка Лізинг»звернулось до боржника та господарського суду Луганської області із заявами про визнання конкурсним кредитором з грошовими вимогами на суму 3331643,05 грн. За результатами розгляду зазначених заяв, до реєстру кредиторів включені вимоги у розмірі 525756,86 грн., оскільки частина заявлених вимог виникла після порушення провадження у справі про банкрутство, і підлягає включенню до реєстру як поточні вимоги.

28.11.2006 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Дорбудтехнологія»уклали договір фінансового лізингу №551/11/2006, згідно якого кредитор зобов'язався передати, а боржник прийняти в тимчасове володіння та користування за плату майно та здійснювати лізингові платежі .

23.11.2006 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Дорбудтехнологія» уклали договір фінансового лізингу №544/11/2006, згідно якого кредитор зобов'язувався передати, а Боржник прийняти в тимчасове володіння та користування за плату та здійснювати лізингові платежі.

На виконання умов договору кредитор передав предмет лізингу боржнику 16.01.2007, що підтверджується видатковою накладною №РН-0000008 від 16.01.2007 та довіреністю серії ЯМК №652895 від 12.01.2007; на виконання умов договору кредитор передав предмет лізингу боржнику 11.12.206, що підтверджується видатковою накладною №РН-0000389 від 11.12.2006 та довіреністю серії ЯМК №652859 від 11.01.2006.

У зв'язку з порушенням боржником своїх зобов'язань за договором щодо належного виконання умов договору 16.10.2009 господарським судом Луганської області прийнято рішення по справі №10/183, про стягнення з ТОВ «Виробнича компанія Дорбудтехнологія»на користь ТОВ «Ласка Лізинг»заборгованість у розмірі 1 211 791,30 грн., витрат по сплаті державного мита у розмірі 12117,91 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн., всього 1 224 145,21 грн. та 16.12.2009 господарським судом Луганської області прийнято рішення по справі №10/184, про стягнення з ТОВ «Виробнича компанія Дорбудтехнологія»на користь ТОВ «Ласка Лізинг»заборгованість у розмірі 2119851,75 грн., витрат по сплаті державного мита - 21198,52 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., всього 2 141 286,27 грн.

Заборгованість по зазначеними рішеннями станом на дату подачі даної заяви не погашена, та у зв'язку із тим що виникла після порушення провадження у справі про банкрутство, відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»є поточною.

Крім того, з моменту порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Виробнича компанія Дорбудтехнологія»(06.08.2009) до винесення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (22.12.2012), боржником не виконані положення договорів щодо сплати чергових лізингових платежів, а саме, згідно договору заборгованість по оплаті чергових лізингових платежів за вказаний період, з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних становить 1664704,24 грн., згідно договору 2, заборгованість по оплаті чергових лізингових платежів за вказаний період, з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних становить 982 056,44 грн.

Зазначена заборгованість станом на дату подачі даної заяви не погашена та у зв'язку із тим, що виникла після порушення провадження у справі про банкрутство, відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є поточною.

Отже, враховуючи вищенаведене, загальний розмір поточних вимог до боржника складає: 1224145,21 грн. + 2141 286,27 грн. + 1 664704,24 грн. + 982056,44 грн. = 6012192,16 грн.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»визнані частково обґрунтованими і підтверджені відповідними документами та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів банкрута, як вимоги поточного кредитора в сумі 5994499,37 грн., виходячи з викладеного.

Відповідно змісту п. 4 ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», одночасно з порушенням справи про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом дії такого мораторію не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються Інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань.

Таким чином, нарахована неустойка за невиконання банкрутом грошового зобов'язання в сумі 17692 гривні 79 копійок відхиляється повністю.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора, заслухавши та оцінивши доводи представників, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство»провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дослідивши обставини справи суд визнав позовні вимоги обґрунтованим з огляду на наступне:

Пунктом 4 ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що одночасно з порушенням справи про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом дії такого мораторію не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються Інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань.

За змістом ст.2 Закону України "Про фінансовий лізинг" відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.

З огляду на ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони вільні в укладенні договору.

За ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права. Грошові вимоги підтверджені документально, відповідають вимогам законодавства, і визнаються судом такими, що підлягають задоволенню

Таким чином, суд визнає грошові вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», м. Київ, до банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія», м. Луганськ, в сумі 5994499,37 грн. як документально та нормативно обґрунтовані, решту 17692 гривні 79 копійок, - відхиляє, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після введення мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня) та зобов'язує ліквідатора Сніжка О.Ю. включити вказані вимоги до реєстру кредиторів відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскільки на даний час не завершена ліквідаційна процедура банкрута, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31 , 5, 7, 22, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 41, 25, ч. 4 ст. 65, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Визнати грошові вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», м. Київ, до банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія», м. Луганськ, в сумі 5994499,37 грн., решту, - 17692 гривні 79 копійок, - відхилити та зобов'язати ліквідатора Сніжка О.Ю. включити вказані вимоги до реєстру кредиторів відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Відкласти розгляд справи на 03.12.2012 на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Луганської області, кімн. 333.

3. Зобов'язати ліквідатора Сніжка О.Ю. у термін до 01.12.2012 надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст. ст. 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", попередньо розглянуті на засіданні комітету кредиторів.

4. Зобов'язати комітет кредиторів у термін до 01.12.2012 розглянути на засіданні комітету звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, протокол з зазначених питань надати суду.

5. Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; банкруту; ПАТ «КБ «НадраЛенінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби; АБ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Шелкового, 1); ліквідатору Сніжку О.Ю. (АДРЕСА_4).

Суддя Т.С. Кірпа