Рішення № 25666453, 15.08.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.08.12 Справа № 24/5014/1871/2012

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія", м. Луганськ

про стягнення 231386 грн. 62 коп.

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача -ОСОБА_2 -предст. за дов. від 25.07.2012 № 1631;

від відповідача -не прибув.

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена вимога про стягнення основної заборгованості за договором поставки від 06.09.2010 № 90 в сумі 201338 грн. 42 коп., пені в сумі 30048 грн. 20 коп., всього 231386 грн. 62 коп.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що відповідно до договору поставки від 06.09.2010 № 90 поставив відповідачу товар -кондитерську сировину на загальну суму 595303 грн. 42 коп., за який відповідач розрахувався частково на суму 393965 грн. 00 коп., залишок боргу складає 201338 грн. 42 коп. У зв'язку з простроченням оплати відповідно до п.п. 5.2 п. 5 договору нарахована пеня в сумі 30048 грн. 20 коп.

Відповідач відзивом від 13.08.2012 № 124 визнав позовні вимоги у повному обсязі. Клопотанням від 13.08.2012 № 123 розгляд справи просить здійснювати без участі представника товариства.

Позивач заявою, поданою у судовому засіданні 15.08.2012, відмовся від позовних вимог в частині стягнення пені.

Оцінивши надані докази і доводи позивача, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач з 02.08.2010 по 03.09.2010 здійснив поставку відповідачу продукції на загальну суму 73984 грн. 62 коп. за видатковими накладними:

- від 02.08.2010 № 1-00065 на суму 12450 грн. 00 коп.;

- від 04.08.2010 № 1-00067 на суму 1891 грн. 50 коп.;

- від 06.08.2010 № 1-00070 на суму 8220 грн. 00 коп.;

- від 12.08.2010 № 1-00073 на суму 7650 грн. 00 коп.;

- від 17.08.2010 № 1-00076 на суму 8220 грн. 00 коп.;

- від 20.08.2010 № 1-00079 на суму 8700 грн. 00 коп.;

- від 26.08.2010 № 1-00081 на суму 8220 грн. 00 коп.;

- від 31.08.2010 № 1-00083 на суму 2550 грн. 00 коп.;

- від 02.09.2010 № 1-00087 на суму 9540 грн. 00 коп.;

- від 03.09.2010 № 1-00088 на суму 6543 грн. 12 коп.

Також, 06.09.2010 між сторонами у справі укладено договір поставки № 90.

За умовами цього договору позивач зобов'язався протягом дії договору поставляти відповідачу у власність товар -кондитерську сировину, а відповідач зобов'язався приймати товар і оплачувати його в порядку, визначеному цим договором. Кількість і ціна товару узгоджується додатково і вказуються в накладних на постачання товару, які є невід'ємною частиною договору. Оплата за товар здійснюється відповідачем протягом 14 календарних днів з моменту поставки кожної окремої партії товару.

Відповідно до умов договору позивач поставив за видатковими накладними товар на загальну суму 541318 грн. 80 коп., остання поставка здійснена 28.12.2010.

Відповідач за поставлену продукцію без договору та за договором поставки оплату здійснив частково на суму 393965 грн. 00 коп., останній платіж здійснено 28.12.2010, заборгованість по оплаті на час звернення до суду склала 201338 грн. 42 коп.

За порушення строків оплати п. 5.2 договору передбачено нарахування пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми не перерахованих або недоперерахованих грошових коштів.

Відповідно до умов договору нарахована пеня в сумі 30048 грн. 20 коп.

Доказів сплати боргу на час прийняття рішення відповідачем не надано.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України.

У відповідності з п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Пунктом 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач документально обґрунтував наявність боргу з боку відповідача, відповідач надані докази не спростував.

Наявність основного боргу підтверджена матеріалами справи, у тому числі актом звірення розрахунків від 01.06.2012, визнана відповідачем, що узгоджується зі ст.ст. 22, 78 ГПК України, у зв'язку з чим борг в сумі 201338 грн. 42 коп. підлягає стягненню у повному обсязі.

Що стосується вимог про стягнення пені в сумі 30048 грн. 20 коп., то провадження у справі в цій частині вимог слід припинити за п. 4 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по суті відмовитись від позову. Відмова від позову не порушує чиїх-небудь прав і законних інтересів. З правовими наслідками відмови від позову позивач ознайомлений, тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір в сумі 4026 грн. 77 коп. покладається на відповідача. В частині відмови від позову на суму 30048 грн. 20 коп. судовий збір підлягає поверненню позивачу на підставі ухвали.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49, п. 4 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задоволити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія", м. Луганськ, вул. К.Лібкнехта, 16а, ідентифікаційний код 24188280 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість в сумі 201338 грн. 42 коп., судовий збір в сумі 4026 грн. 77 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Провадження у справі в частині вимог про стягнення пені в сумі 30048 грн. 20 коп. припинити.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5.Повне рішення складено і підписано - 20.08.2012.

Суддя О.В.Рябцева