Рішення № 25666411, 13.08.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.08.12 Справа № 19пд/5014/1275/2012

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАУН СЕРВІС", м.Сєвєродонецьк Луганської області

до Комунального підприємства „Сєвєродонецьктеплокомуненерго", м.Сєвєродонецьк Луганської області

про зобов"язання укласти додаткову угоду до договору

в присутності представників сторін:

від позивача -Глущенко Д.В., начальник юридичного відділу, довіреність № 302 від 01.03.2012;

від відповідача -Волков М.М., адвокат, довіреність № 7 від 12.10.2011.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача укласти додаткову угоду № 2 до договору № 144 від 11.10.2011 „Про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення" в редакції позивача.

В судових засіданнях 25.06.2012, 08.08.2012, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, були оголошені перерви.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.07.2012, на підставі ст.69 Господарського процесуального кодексу України, за заявою відповідача, строк розгляду справи був продовжений на 15 днів.

Відповідач відзивом № б/н від 25.06.2012 проти позову заперечив, повідомивши, що його підприємство не є постачальником гарячої води фізичним та юридичним особам, а здійснює лише підігрів води на теплових пунктах та отримує плату за це, по тарифах, затверджених в передбаченим законом порядку, в які не входить вартість води.

04.07.2012 позивач надав відзив № 971 на заперечення відповідача, в якому доводи відповідача відхилив, надавши нормативне обгрунтування заявлених ним вимог.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, які прибули у судове засідання, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

11.10.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю „ТАУН СЕРВІС" (постачальник, позивач) та Комунальним підприємством „Сєвєродонецьктеплокомуненерго" (споживач, відповідач) був укладений договір № 144 „Про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення", за умовами якого виконавець зобов"язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, а споживач зобов"язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Обсяги води, що відпускається та прийнятих стічних вод визначаються відповідно до розрахунку (п.1.2 договору).

Згідно п.3.2 договору відповідно до технічних умов виконавця споживач у точці підключення установлює (за свій рахунок) прилад обліку використаної води та обліку стоків. У разі відсутності у споживача засобів обліку на каналізаційних випусках кількість стічних вод визначається за кількістю води, що надходить з мережі централізованого водопостачання та з інших джерел.

Відповідно до п.5.1 договору кількість води, що подається виконавцем та використовується споживачем, визначається за показниками приладів обліку. При відсутності приладів обліку кількість стічних вод, прийнятих у каналізацію, приймається рівним кількості відпущеної води.

Зняття і передача виконавцю поточних показань приладів обліку води самостійно здійснюється споживачем з 5 по 10 число поточного місяця (в телефонному режимі, на сайт виконавця, по e-mail). На підставі чого складається акт наданих послуг за підписами обох сторін і разом з рахунком і податковою накладною надається споживачу (п.5.4 договору).

Пунктом 6.2 договору сторони передбачили, що оплата здійснюється споживачем у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок виконавця на підставі наданого рахунку протягом 5 робочих дні після його отримання.

У разі незгоди щодо кількості або вартості отриманих послуг з водопостачання та водовідведення споживач зобов"язаний у семиденний строк з дня отримання відповідних документів, направити виконавцю повноважного представника з обгрунтованими документами, необхідними для проведення звірки даних та підписання акту звірки у цей же термін. При невиконанні цієї умови, показники, зазначені в документах виконавця, вважаються прийнятими споживачем до виконання та в подальшому запереченню підлягають у судовому порядку (п.6.3 договору).

В п.10.1 договору сторони дійшли згоди, що даний договір вступає в силу з моменту підписання і діє по 31.12.2011.

Договір вважається щорічно пролонгованим, якщо за місяць до закінчення строку не надійде заява однієї із сторін про відмову від діючого договору або його перегляду (п.10.2 договору).

Умови даного договору можуть бути змінені тільки за взаємною згодою сторін, з обов"язковим укладанням додаткової письмової угоди, яка є невід"ємною частиною даного договору, крім п.6.1 договору.

Рішенням виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради № 1440 від 25.10.2011 Комунальне підприємство „Сєвєродонецьктеплокомуненерго" визначено виконавцем послуг з виробництва. Постачання та транспортування теплової енергії в м.Сєвєродонецьку.

Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 24.02.2012 №123 Комунальному підприємству „Сєвєродонецьктеплокомуненерго" видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, строком на п"ять років.

Тобто, як зазначає позивач, він на момент укладення договору з відповідачем не мав права включати додаткові умови щодо надання послуг з централізованого водопостачання питної води на теплові пункти (котельні) відповідача, що використовується останнім для підігріву питної води з метою гарячого водопостачання населення та інших споживачів теплової енергії м.Сєвєродонецька, у зв"язку з тим, що відповідач має право підігрівати питну воду з метою гарячого водопостачання споживачам теплової енергії лише після отримання ліцензії на цей вид діяльності.

Як вбачається з вищевикладеного, відбулися зміни у діяльності споживача, які ведуть до зміни обсягів спожитої питної води та скиду стічних вод, що тягне за собою внесення змін в укладений між сторонами договір № 144 від 11.10.2011.

27.04.2012 позивач листом № 638 (а.с.27) звернувся до відповідача з пропозицією укласти додаткову угоду № 2 до договору № 144 від 11.10.2011.

17.05.2012 позивач отримав лист відповідача № 05-468 від 16.05.2012 (а.с.30), яким було відмовлено в укладені додаткової угоди, у зв"язку з розробкою інвестиційної програми на 2012-2018 роки, одним з пунктів якої передбачено впровадження індивідуальних теплових пунктів в жилих будівлях з відмовою від централізованих теплових пунктів та переходом на двотрубну систему теплопостачання.

Враховуючи викладене, позивач звернувся до господарського суду Луганської області та просить зобов'язати відповідача укласти додаткову угоду № 2 до договору № 144 від 11.10.2011 в редакції позивача, а саме: доповнити розділ 5 договору "Облік надання послуги з централізованого постачання холодної води" наступними пунктами:

5.11. Кількість води, що подається „Виконавцем" в теплові пункти (котельні) та використовується „Споживачем" для приготування гарячої води, обліковується та визначається за показами комерційних приладів обліку води.

5.12. Зняття поточних показів приладів обліку води на теплових пунктах здійснюється щомісячно в останній робочий день звітного місяця представником „Виконавця" за присутністю представника „Споживача" та відображається в розрахунку нерозподілених об'ємів холодної води, яка отримана для приготування гарячої води (надалі -Розрахунок, додаток 1).

5.13. Щомісячно відділ збуту „Виконавця" надає „Споживачу" інформацію про об'єм реалізованої гарячої води для населення (1 група), бюджетних установ (2 група) та інших споживачів (3 група), згідно встановлених у них приладів обліку води, а у випадку їх відсутності -за нормами споживання гарячої води для населення або за розрахунками водоспоживання для підприємств (відображається в Розрахунку).

5.14. Порівнявши покази приладів обліку холодної води, яка подана „Виконавцем" на теплові пункти „Споживача", з даними по споживанню гарячої води 1, 2 та 3 груп споживачів (фактично спожита гаряча вода), складається Розрахунок, тобто визначається різниця між кількістю переданої холодної води та об'ємами реалізованої гарячої води, який підписується представниками „Виконавця" та „Споживача".

Кількість стічних вод дорівнює об'єму нерозподіленої води.

5.15. На підставі Розрахунку „Виконавець" щомісячно додатково вносить в рахунок „Споживачу" об'єми нерозподіленої води та стічних вод для подальшої оплати.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Зазначені правовідносини регулюються Законом України „Про питну воду та питне водопостачання" від 10.01.2002, Законом України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 № 1875-ІV, Правилами № 630 від 21.07.2005 „Про надання послуг з централізованого опалення, поставки холодної та гарячої води та водовідведення", „Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 № 190, „Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України", затверджених наказом держбуду України 19.02.2002 № 37, „Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод системами каналізації населених пунктів" та іншими діючими нормативно-правовими актами.

Основні правові, економічні та організаційні засади діяльності на об"єктах сфери теплопостачання, а також відносини, пов"язані з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії визначаються та регулюються Законом України „Про теплопостачання".

Відповідно до зазначеного закону теплова енергія, що виробляється на об"єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, є товарною продукцією, визначеною для купівлі-продажу. Цим же законом визначено, що теплоносієм є рідка або газоподібна речовина, що циркулює у трубах чи каналах і передає теплову енергію в системах теплопостачання, опалення, вентиляції та технологічних установках.

Одним з видів теплопостачання, є централізоване постачання гарячої води -постачання теплової енергії в гарячій воді, що за своєю сутністю є поняттям неподільним, оскільки постачання такої теплової енергії неможливо без відповідного носія -води.

Пункт 3.13 „Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України" затверджених наказом Кабінету Міністрів України № 190 від 27.06.2008 визначає, що суб"єкти господарювання, у яких теплові пункти (котельні) перебувають на балансі або яким вони передані в управління, повне господарське відання, користування, концесію, здійснюють розрахунки з виробником на основі укладених договорів за весь обсяг питної води, яка відпущена з систем водопостачання і використання на потреби гарячого водопостачання та інші потреби, а також розраховуються за власний обсяг водовідведення.

Обсяг питної води, поданої до теплових пунктів (котелень), фіксується засобами обліку, які встановлені на межі балансової належності.

Таким чином, запропоновані позивачем редакції п.п.5.11, 5.12, 5.13, 5.14 абз.1, 5.15 договору ґрунтуються на вимогах законодавства, визначені ним відповідно до наданих повноважень.

Що стосується абз.2 п.5.14 додаткової угоди № 2 до договору № 144 від 11.10.2011 слід зазначити наступне.

Відповідно до абз.3 п.3.13 „Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України" затверджених наказом Кабінету Міністрів України № 190 від 27.06.2008 обсяг гарячого водопостачання, переданий споживачам виконавцем послуг з постачання гарячої води, ураховується в загальному обсязі стічних вод споживачів і оплачується ним за договором з виробником на підставі показів засобів обліку або в порядку, обумовленому договором.

У разі відсутності у споживача засобів обліку на каналізаційних випусках кількість стічних вод визначається за кількістю води, що надходить з мереж централізованого водопостачання та з інших джерел (п.3.14 Правил).

Крім того, пунктом 5.29 Правил передбачено, що у разі відсутності засобів обліку стічних вод їх облік здійснюється такими методами:

1) за допомогою засобів обліку на водозаборах;

2) за паспортною продуктивністю насосів на водозаборах;

3) за паспортним дебітом усіх свердловин та проектною потужністю поверхневого водозабору;

4) на підставі витрат води на технологічні потреби;

5) на підставі замірів кількості стічних вод, що надходять до мереж водовідведення.

Метод визначення кількості стічних вод встановлюється виробниками.

З огляду на вищевикладені норми діючого законодавства абз.3 п.5.14 додаткової угоди № 2 до договору № 144 від 11.10.2011 слід викласти в наступній редакції: „Кількість стічних вод дорівнює об"єму різниці між кількістю переданої холодної води та об"ємами реалізованої гарячої води.".

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань) є, зокрема, договір.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Сторони в договорі №144 від 11.10.2011 визначили всі суттєві умови та погодили їх.

Потреба в укладенні додаткової угоди позивачем нормативно та документально обґрунтована.

Враховуючи приписи ч.ч.2, 3, 4 ст.188 Господарського кодексу України, позивач звертався до відповідача з пропозицією внести зміни до договору і не отримавши позитивної відповіді правомірно звернувся до суду.

Відповідно до ч.3 ст.653 Цивільного кодексу України у разі зміни або розірвання договору зобов'язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

Аналогічні положення містяться в ч.5 ст.188 Господарського кодексу України.

Таким чином, з урахуванням обставин справи, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість вимог позивача про зобов"язання відповідача укласти додаткову угоду № 2 до договору № 144 від 11.10.2011 „Про надання послуги з централізованого водопостачання та водовідведення".

Доводи відповідача спростовуються матеріалами справи.

Пунктом 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 07.04.2008 №01-8/211 «Про деякі питання практики застосування норм Цивільного та Господарського кодексів України»роз'яснено наступне.

Згідно з ч.2 ст.187 Господарського кодексу України день набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше. Згідно з ч.3 ст.84 Господарського процесуального кодексу України у спорі, що виник при укладанні або зміні договору, в резолютивній частині вказується рішення з кожної спірної умови договору, а у спорі про спонукання укласти договір-умови, на яких сторони зобов'язані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору. Зазначені норми не суперечать одна одній, оскільки суд вправі задовольнити позов про спонукання укласти договір лише в разі, якщо встановить, що існує правовідношення, в силу якого сторони зобов'язані укласти договір, але одна із сторін ухилилася від цього. Тому в резолютивній частині рішення, яким задовольняється позов про спонукання укласти договір, слід вказувати на те, що спірний договір є укладеним.

Відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторін пропорційно задоволеним вимогам.

У судовому засіданні 13.08.2012 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАУН СЕРВІС", м.Сєвєродонецьк Луганської області, до Комунального підприємства „Сєвєродонецьктеплокомуненерго", м.Сєвєродонецьк Луганської області, задовольнити частково.

2. Вважати укладеною додаткову угоду №2 до договору №144 від 11.10.2011 „Про надання послуги з централізованого водопостачання та водовідведення" в наступній редакції:

„Додаткова угода № 2 до договору №144 від 11.10.2011 року „Про надання послуги з централізованого водопостачання та водовідведення"

м.Сєвєродонецьк „___"_2012р.

Товариство з обмеженою відповідальністю „ТАУН СЕРВІС", платник податку на прибуток відповідно до ст.151.1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, (надалі -„Виконавець"), в особі Генерального директора Тарабановського Михайла Михайловича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та Комунальне підприємство "Сєвєродонецьктеплокомуненерго", платник податку на прибуток відповідно до ст.151.1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, (надалі -„Споживач"), в особі директора Анпілогова Дениса Володимировича, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, (надалі разом -„Сторони"), уклали дану додаткову угоду про наступне:

1. Доповнити розділ 5 Договору "ОБЛІК НАДАННЯ ПОСЛУГИ З ЦЕНТРАЛІЗОВАНОГО ПОСТАЧАННЯ ХОЛОДНОЇ ВОДИ" наступними пунктами, а саме:

5.11. Кількість води, що подається „Виконавцем" в теплові пункти (котельні) та використовується „Споживачем" для приготування гарячої води, обліковується та визначається за показами комерційних приладів обліку води.

5.12. Зняття поточних показів приладів обліку води на теплових пунктах здійснюється щомісячно в останній робочий день звітного місяця представником „Виконавця" за присутністю представника „Споживача" та відображається в розрахунку нерозподілених об'ємів холодної води, яка отримана для приготування гарячої води (надалі -Розрахунок, додаток 1).

5.13. Щомісячно відділ збуту „Виконавця" надає „Споживачу" інформацію про об'єм реалізованої гарячої води для населення (1 група), бюджетних установ (2 група) та інших споживачів (3 група), згідно встановлених у них приладів обліку води, а у випадку їх відсутності -за нормами споживання гарячої води для населення за розрахунками водоспоживання для підприємств (відображається в Розрахунку).

5.14. Порівнявши покази приладів обліку холодної води, яка подана „Виконавцем" на теплові пункти „Споживача", з даними по споживанню гарячої води 1, 2 та 3 груп споживачів (фактично спожита гаряча вода), складається Розрахунок, тобто визначається різниця між кількістю переданої холодної води та об'ємами реалізованої гарячої води, який підписується представниками „Виконавця" та „Споживача".

Кількість стічних вод дорівнює об'єму різниці між кількістю переданої холодної води та об"ємами реалізованої гарячої води.

5.15. На підставі Розрахунку „Виконавець" щомісячно додатково вносить в рахунок „Споживачу" об'єми нерозподіленої води та стічних вод для подальшої оплати .

2. Усі інші умови Договору залишаються незмінними та „Сторони" підтверджують свої зобов'язання щодо них.

3. Дана додаткова угода набирає чинності з моменту набрання чинності рішенням господарського суду Луганської області по справі № 19пд/5014/1275/2012.

4. Додаткова угода складена у двох примірниках по одному для кожної із „Сторін" і є невід'ємною частиною Договору.

МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ, БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ І ПИДПИСИ СТОРІН

Споживач: Виконавець:

КП „Сєвєродонецьктеплокомуненерго" ТОВ „ТАУН СЕРВІС"

93400, Луганська область, 93404, Луганська область,

м.Сєвєродонецьк м.Сєвєродонецьк,

пр-т Космонавтів, 9-а вул.Заводська, 13

п/р № 26002011828901 п/р № 2600005985

в ПАТ „Альфа-Банк" в АБ „КЛІРИНГОВИЙ ДІМ"

МФО 300346 м.Київ

Код ЄДРПОУ 13405551 МФО 300647

Код ЄДРПОУ 36048157

ІНН 360481526568

Св-во 100265404

тел/факс (06452) 4-01-33

___Д.В.Анпілогов __М.М.Тарабановський"

3.Стягнути з Комунального підприємства „Сєвєродонецьктеплокомуенерго", Луганська область, м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, б.9А, код 13405551 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАУН СЕРВІС", Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Заводська, б.13, код 36048157 судовий збір в сумі 858 грн. 40 коп., видати наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 20.08.2012

Суддя Т.В. Косенко