ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"16" серпня 2012 р.Справа № 5017/1663/2012
За позовом Департамент комунальної власності Одеської міської ради;
до відповідача Громадська організація "Одеський міський союз інвалідів війни в Афганістані (воїнів-інтернаціоналістів")
про внесення змін до договору оренди
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: Тарановський Д.М. - за дорученням;
Від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: 6 червня 2012 року Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Громадської організації "Одеський міський союз інвалідів війни в Афганістані (воїнів-інтернаціоналістів") про внесення змін до договору оренди.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 7 червня 2012 року суддею Гуляк Г.І. порушено провадження у справі № 5017/1663/2012 за даним позовом та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 21 червня 2012 року.
У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що відсутній предмет спору, оскільки відповідач уклав 1 серпня 2012 року додаткову угоду до договору оренди від 1 грудня 2003 року за №3/80.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У зв'язку зі сплатою суми основної заборгованості у повному обсязі, а також враховуючи клопотання позивача про припинення провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, суд вважає за необхідне, припинити провадження у справі, на підставі п.п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Ч. 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу (ч. 3 ст. 80 ГПК України).
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
П. 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. за № 01.061175/2011 встановлено, що сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених, серед іншого, у частині першій статті 80 ГПК України.
За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в загальній сумі 1 073 гривень, сплата якого підтверджується платіжними дорученнями №735 від 14 травня 2012 року.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 5017/1663/2012 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до відповідача Громадської організації "Одеський міський союз інвалідів війни в Афганістані (воїнів-інтернаціоналістів") про внесення змін до договору оренди - припинити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/а) повернути Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26302595) з державного бюджету України судовий збір в сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три ) гривни, сплачений за платіжним дорученням №735 від 14 травня 2012 р
Суддя Гуляк Г.І.
Судове рішення № 25666356, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1663/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: