Рішення № 25666328, 15.08.2012, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
15.08.2012
Номер справи
23/5014/1916/2012
Номер документу
25666328
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.08.12 Справа № 23/5014/1916/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»(м. Луганськ)

до Комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення» (м. Лисичанськ Луганської області)

про стягнення 1485858 грн. 19 коп.

Суддя Воронько В.Д.

представники:

від позивача: Халаєва Г.О., довіреність № 43 від 03.01.2012;

від відповідача: Усков А.А., довіреність № б\н від 03.01.2012.

в с т а н о в и в:

17.10.2007 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»та Комунальним підприємством «Стахановтеплозабезпечення» укладено договір про постачання електричної енергії № А2609, за яким позивач зобов'язався постачати електричну енергію Споживачу (Відповідачу у справі), а останній в свою чергу, зобов'язався оплачувати Постачальнику (Позивачу у справі) вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами Договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами.

21.07.2012 до Господарського суду Луганської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»з позовом до Комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення»про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 1308709 грн. 88 коп., заборгованість за спожиту реактивну електричну енергію у сумі 66460 грн. 66 коп., пені за прострочення платежу у сумі 86873 грн. 71 коп., інфляційні нарахування у сумі 5548 грн. 49 коп., річних у сумі 18275 грн. 45 коп.

Позов Товариством мотивований тим, що ним зобов'язання перед Відповідачем виконані в повному обсязі та у період з жовтня 2011 року по березень 2012 року поставив Відповідачу активну електричну енергію на загальну суму 1489509 грн. 88 коп. Відповідач в обумовлений договором строк плату за спожиту активну електричну енергію здійснив не в повному обсязі у звязку з чим утвіорилась заборгованість у сумі 1308709 грн. 88 коп. Крім того, за період з жовтня 2011 року по березень 2012 року за Відповідачем утворилась заборгованість за реактивну електроенергію у сумі 66460 грн. 66 коп.

За порушення умов оплати за спожиту активну електроенергію та перетікання реактивної електроенергії Позивачем нараховано та заявлено до стягнення з Відповідача пеню у сумі 86873 грн. 71 коп. та надано на цю суму рахунок № А2609/7/5, який вручено Відповідачу 23.07.2012.

Також, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, відповідачу на суму боргу нараховано суму інфляційних втрат у розмірі 5548 грн. 49 коп. та річні у сумі 18275 грн. 45 коп.

Відповідач у судовому засіданні 15.08.2012 надав відзив на позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»яким просить позов Товариства задовольнити частково. Відповідач висловив незгоду з нарахованою пенею, так як вважає її надмірно великою відносно боргу та просить суд відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України зменшити її на 50%.

Позивач у судовому засіданні проти заявленого відповідачем у відзиві зменшення суми пені на 50% заперечив.

Враховуючи обставини справи, надані матеріали, суд дійшов до наступного.

Правовідносини між сторонами за позовом виникли із договору про постачання електричної енергії № А2609 від 17.10.2007, який за своєю правовою природою є різновидом договору купівлі-продажу і до нього застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 8 Додатку до Договору «Порядок розрахунків»встановлено, що розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за перетікання реактивної електричної енергії, оплату сум на відшкодування збитків, оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником розрахунків протягом п'яти операційних днів починаючи з наступного дня після їх отримання.

Матеріалами справи підтверджується факт надання Відповідачу послуг з постачання активної електричної енергії у період з жовтня 2011 року по березень 2012 року на суму 1489509 грн. 88 коп., з компенсації перетікання реактивної електроенергії у період з жовтня 2011 року по березень 2012 року на суму 66460 грн.66 коп.

Відповідачу були надані рахунки на оплату за спожиту активну електроенергію:

- рахунок № А2609/10/1 згідно звіту за жовтень місяць 2011 року, отриманий споживачем 03.11.2011, на суму 34593 грн. 84 коп.;

- рахунок № А2609/11/1 згідно звіту за листопад місяць 2011 року, отриманий споживачем 02.12.2011, на суму 308590 грн. 60 коп.;

- рахунок № А2609/12/1 згідно звіту за грудень місяць 2011 року, отриманий споживачем 03.01.2012, на суму 284441 грн. 86 коп.;

- рахунок № А2609/1/1 згідно звіту за січень місяць 2012 року, отриманий споживачем 01.02.2012, на суму 343831 грн. 07 коп.;

- рахунок № А2609/2/1 згідно звіту за лютий місяць 2012 року, отриманий споживачем 02.03.2012, на суму 361637 грн. 14 коп.;

- рахунок № А2609/3/1 згідно звіту за березень місяць 2012 року, отриманий споживачем 03.04.2012, на суму 156415 грн. 37 коп.;

та рахунки на оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії:

- рахунок № А2609/10/3 за послуги з перетікань реактивної електроенергії за жовтень 2011 року на суму 1153 грн. 85 коп.,

- рахунок № А2609/11/3 за послуги з перетікань реактивної електроенергії за листопад 2011 року на суму 8303 грн. 90 коп.,

- рахунок № А2609/12/3 за послуги з перетікань реактивної електроенергії за грудень 2011 року на суму 17486 грн. 57 коп.,

- рахунок № А2609/1/3 за послуги з перетікань реактивної електроенергії за січень 2012 року на суму 14420 грн. 50 коп.,

- рахунок № А2609/2/3 за послуги з перетікань реактивної електроенергії за лютий 2012 року на суму 11467 грн. 02 коп.,

- рахунок № А2609/3/3 за послуги з перетікань реактивної електроенергії за березень 2012 року на суму 13628 грн. 82 коп.

Відповідач з спожиту електроенергію здійснив не в повному обсязі у зв'язку з чим утворилась заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 1308790 грн. 88 коп. та за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії у розмірі 66460 грн. 66 коп.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 4.4.1 Договору передбачено, що у разі порушення Споживачем строку розрахунку за активну електричну енергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за не обліковану електричну енергію та на відшкодування збитків Споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня від розміру простроченого платежу за кожен день прострочення.

Перевіркою розрахунку суми пені, здійсненого позивачем, встановлено, що він відповідає вимогам діючого законодавства.

Однак, з урахуванням доводів відповідача, викладених у клопотанні про зменшення суми пені на 50% суд приходить до висновку про можливість задоволення зазначеного клопотання, та зменшення суми пені на 50% у відповідності до ст. 233 Господарського кодексу України, ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України та п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені Позивачем до стягнення з Відповідача у зв'язку з простроченням останнім виконання грошового зобов'язання інфляційні нарахування, 3% річних нараховані відповідно до вимог чинного законодавства.

Таким чином позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, п. 3 ч. 1 ст. 83, ст.ст. 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення», Луганська область, м. Стаханов, вул. Кірова, 36, ідентифікаційний код 31726812, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ, кв. Гайового, 35а, ідентифікаційний код 31443937:

- борг за спожиту активну електроенергію у розмірі 1308709 грн. 88 коп. на п/р зі спеціальним режимом використання 260343249060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937;

- заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії у розмірі 66460 грн. 66 коп., 3% річних у розмірі 18275 грн. 45 коп., інфляційні нарахування у розмірі 5548 грн. 49 коп., пеню у розмірі 43436 грн. 86 коп., судовий збір у розмірі 29717 грн. 36 коп. на п/р 2600418745 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937,

наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.У задоволені решти позовних вимог відмовити.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5.Рішення підписано -20.08.2012.

Суддя В.Д.Воронько

Часті запитання

Який тип судового документу № 25666328 ?

Документ № 25666328 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25666328 ?

Дата ухвалення - 15.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25666328 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25666328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25666328, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 25666328, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25666328 відноситься до справи № 23/5014/1916/2012

Це рішення відноситься до справи № 23/5014/1916/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25666323
Наступний документ : 25666352