Рішення № 25666073, 15.11.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 15.11.2011

Справа № 2-126/11

Номер провадження

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Ведмедьовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ „ОТП Факторинг" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , вказавши наступне.

10.04.2008 року між Публічним акціонерним товариством „ОТП Банк", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна", та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № CNL-201/167/2008, згідно якого позичальнику надано кредит у розмірі 100 000,00 доларів США гривень, відповідного до якого Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, а саме не пізніше 10.04.2023 року, а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі.

Оскільки Позичальником належним чином не виконувалися грошові зобов'язання, передбачені Кредитним договором станом на 16.08.2011 р. сума боргу за Кредитним договором складає 89 444, 36 доларів США, що за офіційним курсом НБУ, станом на 16.08.2011 року, складає: сума основного боргу - 712 960, 99 грн., проценти за користування кредитними коштами за період з 10.11.2009 року по 15.08.2011 року -167 980,69 грн.; пеня, за період з 26.11.2010 року по 16.08.2011 року - 494 923,38 грн., а разом 1 375 865,07 гривень.

Зазначену суму позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, на підставах, викладених у позовній заяві.

Відповідач до судового засідання не з'явилася, причину неявки суду не сповістила, про день і місце слухання справи завчасно повідомлялася, у встановленому законом порядку, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання судової повістки, заперечень до позовної заяви не надав, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 10.04.2008 року між Публічним акціонерним товариством „ОТП Банк", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна", та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № CNL-201/167/2008, згідно якого позичальнику надано кредит у розмірі 100 000,00 доларів США гривень, відповідного до якого Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, а саме не пізніше 10.04.2023 року, а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі.

Відповідачем було порушено умови кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту у встановлені договором терміни.

Станом на 16.08.2011 р. загальна сума боргу за Кредитним договором складає 1 375 865,07 гривень, з них:

- сума основного боргу -712 960,99 грн., за офіційним курсом НБУ, станом на 16.08.2011 року, складає 89 444,36 доларів США;

- проценти за користування кредитними коштами за період з 10.11.2009 року по 15.08.2011 року -167 980,69 грн., що за офіційним курсом НБУ, станом на 16.08.2011 року, складає 21 073,98 доларів США;

- пеня, за період з 26.11.2010 року по 16.08.2011 року - 494 923,38 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, що міститься в матеріалах справи.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору та витрат пов'язаних з оплатою на інформаційно -технічне забезпечення розгляду.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 700,00 гривень та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, р/р 26507002333333 в АТ „ОТП Банк", МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) суму заборгованості за Кредитним договором № CNL-201/167/2008 від 10.04.2008 року у розмірі 1 375 865,07 гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 700,00 гривень та витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В. Калюжна