Ухвала суду № 25665976, 15.08.2012, Селидівський міський суд Донецької області

2/543/922/2012

543/2607/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2012 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ясинського О.В., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2012 року Селидівським міським судом Донецької області винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з,явились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення Селидівського міського суду Донецької області від 10.08.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди помилково зазначено «Керуючись Законом України «Про страхування», ст.ст. 23, 57, 60, 88, 1166, 1167, 209, 212-215, 218 ЦПК України», суд замість вірного «Керуючись Законом України «Про страхування», ст.ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, ст. ст. 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним виправити описку в мотивувальній частині рішення Селидівського міського суду Донецької області від 10.08.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди помилково зазначене: «Керуючись Законом України «Про страхування», ст.ст. 23, 57, 60, 88, 1166, 1167, 209, 212-215, 218 ЦПК України», на вірне «Керуючись Законом України «Про страхування», ст.ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, ст. ст. 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Селидівського міського суду Донецької області від 10.08.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди помилково зазначене: «Керуючись Законом України «Про страхування», ст.ст. 23, 57, 60, 88, 1166, 1167, 209, 212-215, 218 ЦПК України», на вірне «Керуючись Законом України «Про страхування», ст.ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, ст. ст. 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України».

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя