Справа № 0508/8810/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
30 липня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька О.І. Орєхов, розглянувши заяву:
Комунального підприємства «Донецькміськводоканал»
місце знаходження: м. Донецьк, 83114, вул. Щорса, 110
до:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
місце проживання:
АДРЕСА_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання
Керуючись ст.ст.95, 96, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: АДРЕСА_1
на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» місце знаходження: м. Донецьк, вул. Щорса, 110 на р/р: 26005000111504 в Донецькій обласній філії ПАТ УСБ м. Донецьк, МФО 300023, ЄДРПОУ 03361477):
суму боргу 785,13 грн. та судовий збір у сумі 107,30 грн., а всього 892,43 грн. (вісімсот дев'яносто дві гривні 43 коп.).
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (ч.1 ст.106 ЦПК України).
Суддя Ворошиловського районного
суду міста Донецька О.І. Орєхов
Судове рішення № 25664751, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0508/8810/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: