У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2012 Справа №1915/2386/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Герчаківської О.Я.,
з участю секретаря Сесик Х.Я.,
представника позивача Шацької С.І.,
представників відповідача
ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 1915/2386/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки -квартиру АДРЕСА_1
20 серпня 2012 року представники відповідача ОСОБА_2 -ОСОБА_5, ОСОБА_3 звернулися до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі №1915/2386/2012 до вирішення пов'язаної з нею справи за позовом ОСОБА_6 до ПАТ КБ «Приватбанк»з вимогами про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, на весь час розгляду справи за вказаним позовом, до вступу рішення в законну силу.
На підтвердження підставності заявленого клопотання надали суду копію ухвали про відкриття провадження від 20 серпня 2012 року по справі №1915/13192/2012 за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»в особі Тернопільської філії, ОСОБА_2, треті особи -Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, Національний банк України, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсними договорів.
Представники відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подане клопотання підтримали, просять його задовольнити.
Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк»при вирішенні клопотання про зупинення провадження в даній справі покладається на думку суду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення, оскільки цивільну справу № 1915/2386/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, неможливо вирішити до вирішення справи № 1915/13192/2012 за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»в особі Тернопільської філії, ОСОБА_2, треті особи -Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, Національний банк України, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсними договорів, яка знаходиться в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а тому слід зупинити провадження у цивільній справі № 1915/2386/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Провадження у цивільній справі № 1915/2386/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки -зупинити до вирішення справи №1915/13192/2012 за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»в особі Тернопільської філії, ОСОБА_2, треті особи -Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, Національний банк України, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсними договорів, яка знаходиться в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддяО. Я. Герчаківська
Судове рішення № 25663804, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1915/2386/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: