Постанова № 25663423, 13.08.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

13.08.2012 13.08.2012 103/3834/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором Бахчисарайського ДЕД, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим Карповою Л.О. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно директора Бахчисарайського ДЕД - ОСОБА_1, на підставі акту № 83/22/03448439 від 12.06.2012 року, за триваюче порушення ведення податкового обліку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 7 Закону України «Про ПДВ» № 168/97-ВР від 03.04.97, ст. 14, 138, 185, 188, 198, 201 Закону України «Про прибуток підприємств» № 394/94-ВР від 22.05.97р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 був повідомлений в протоколі про адміністративне правопорушення про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду АР Крим на 13.08.2012р. року, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.163-1 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.2012р., актом № 83/22/03448439 від 12.06.2012р. про результати виїзної документальної перевірки Філії Бахчисарайського ДЕД ДП «Кримавтодор».

Згідно акту № 83/22/03448439 від 12.06.2012р., перевіркою встановлено, що в порушення норм Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755 зі змінами та доповненнями, Закону України «Про ПДВ», Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», було виявлено триваюче порушення ведення податкового обліку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.07.2012р., ОСОБА_1 із вчиненням зазначеного правопорушення не погодився.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100-00 гривень на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район 21081100, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк