Рішення № 25662496, 15.08.2012, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 2013/903/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2012 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Яценка Є. І.,

при секретарі - Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала у шлюбі, який було розірвано рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 07.06.2012 року.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в його свідоцтві про народження записаний відповідач.

Позивач зазначає, що на даний час вона з сином проживає окремо від відповідача, дитина знаходиться на її вихованні та утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання. ОСОБА_1 запевняє, що у зв"язку з хворобою дитини вона потребує додаткових витрат, пов"язаних з лікуванням та обов"язковим медичним оглядом 2 рази на рік у лікарні м. Харкова та оздоровчим відпочинком, у зв"язку із знаходженням в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку вона позбавлена можливості працювати, щоб забезпечити себе та дитину, тому вимушена просити суд стягувати аліменти і на своє утримання.

ОСОБА_1 стверджує, що відповідач займається ремонтом автомашин, вважає, що його стан здоров"я та матеріальне положення дозволяє йому утримувати сина, тому на її думку відповідач повинен матеріально забезпечувати свою неповнолітню дитину, а також сплачувати аліменти і на її утримання.

Позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, офіційно не працюючого, аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 за минулий час, з 20.04.2011 року по 26.06.2012 року у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, в сумі 7000 грн. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання за минулий час за період з 20.04.2011 року по 26.06.2012 року у твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно та стягувати аліменти на її утримання до досягнення сином трирічного.

Позивач в судовому засіданні доповнила позовні вимоги, просить суд стягувати аліменти на утримання дитини з урахуванням індексації, в іншій частині позов залишила без змін, просить суд його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти позову в частині стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 200 грн. та аліментів на утримання позивача в розмірі 200 грн. до ІНФОРМАЦІЯ_4, в іншій частині позов не визнав, пояснивши що за минулий час аліменти сплачувати не буде, оскільки позивач не зверталася до нього з даним проханням, він не ухилявся від свого батьківського обов'язку, приблизно раз в тиждень приїздив до сина, купував іграшки, тощо, в даний час він офіційно працює охоронцем в Зачепилівський районній державній лікарні ветеринарної медицини, отримує мінімальну заробітну плату, тому не має змоги сплачувати аліменти в більшому розмірі, не відмовляється надавати допомогу на лікування сина при зверненні позивача.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи:

- копію свідоцтва про народження НОМЕР_2, згідно якого батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1,

- довідку про склад сім"ї позивача,

- довідку про доходи відповідача з місця роботи, згідно якої зарплата останнього складає 1073-1094 грн. в місяць,

- копію виписки з історії хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якої останній має захворювання "ВПР ЦНС, гидроцефалия смешаного типа. Краниосиностаз", потребує лікування та постійного медичного огляду в лікарні,

приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Ст.180 СК України вказує на те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.1, 2 ст.182 СК України " при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів".

Тому суд, враховуючи стан здоров"я неповнолітньої дитини та майновий стан відповідача, вважає за доцільне визначити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно з послідуючою індексацією.

В силу ч.1 ст. 184 СК України" розмір аліментів може бути визначено у твердій грошовій сумі". Відповідно до ст.191 СК України "Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч.2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв"язку з ухиленням останнього від їх сплати. В судовому засіданні позивачем на надано доказів в підтвердження того, що відповідач ухилявся від сплати аліментів, тому дану вимогу позивача слід залишити без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В силу ч. 6 вказаної статті право на утримання дружина має і після розірвання шлюбу.

Крім того, при визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", згідно якого максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника,

відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р.

N 606-XIV ( 606-14 ) "Про виконавче провадження" не повинен

перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, неповнолітній син ОСОБА_3, який хворіє та потребує лікування, знаходиться на вихованні та утриманні позивача, відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання, в судовому засіданні останній не погодився з розміром аліментів, який просить позивач, мотивуючи це невеликою заробітною платою, тому суд вважає за необхідне прийняти до уваги матеріальне становище відповідача, стан здоров"я дитини та вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 214,60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст..10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 79,80,84,180-183,184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого охоронцем в Зачепилівський районній державній лікарні ветеринарної медицини, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 31.07.2012 року і до досягнення сином повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого охоронцем в Зачепилівський районній державній лікарні ветеринарної медицини, аліменти на утримання ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_4.

В іншій частині позову ОСОБА_3 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн., який перерахувати на рахунок УДКСУ у Зачепилівському районі, код отримувача коштів 35579026, банк отримувача ГУДКСУ, МФО 851011, номер рахунку 31212206700216.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий Є.І. Яценко