Вирок № 25662383, 06.08.2012, Горностаївський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
06.08.2012
Номер справи
2109/821/2012
Номер документу
25662383
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИРОК

іменем України

06.08.2012 Справа № 2109/139/2012

Горностаївський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Рябцевої М.С.,

при секретарі Боянецької Д.В.,

з участю прокурора Матюгова О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, має на утриманін двох неповнолітніх дітей, не працюючого, освіта базова загальна середня, в силу ст. 89 КК України не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст.ст. 309 ч.1, ст. 317 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.06.2012 року поблизу станції «Сельяніново»одеської залізничної колії в с. В. Благовіщенка, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 5,409 г., який він приніс до свого будинку за адресою: АДРЕСА_1, поклавши під матрац у веранді будинку, де незаконно зберігав без мети збуту до часу його виявлення працівниками міліції 18.00 год. 25.06.2012 року.

Крім цього, ОСОБА_1, 24.06.2012 року близько 19.00 год. знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 надав ОСОБА_2 приміщення веранди для незаконного вживання наркотичного засобу, останній при цьому у вказаний період часу незаконно вживав наркотичний засіб -канабіс шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою «бульбулятор». 25.06.2012 року вказаний саморобний пристрій для куріння, зі слідами екстракту канабісу, масою 0,0037 гр. був виявлений працівниками міліції в ході проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та пояснив, що 24.06.2012 року поблизу станції «Сельяніново»одеської залізничної колії в с. В. Благовіщенка, знайшов дві коробки із-под сірників з подрібненою коноплею, який він забрав з собою та поклав у веранді за місцем свого проживання. Того ж дня близько 19.00 год. до нього додому прийшов ОСОБА_2, з яким він вживав алкогольні напої. Потім ОСОБА_2. попросив в нього дозволу покурити коноплі, на що він погодився та дозволив покурити у веранді гаражі, при цьому дав йому пластикову пляшку для виготовлення бульбулятора. ОСОБА_2 виготовив з пляшки бульбулятор, потім скористався ним, покуривши коноплі, та пішов.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина в скоєнні злочину підтверджується наступними доказами:

- висновком експерта № 972-х від 26.06.2012 року, відповідно до якого, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,409 г. (а. с. 35-38);

- висновком експерта № 993-х від 07.07.2012 року, відповідно до якого надана на експертизу рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб -екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0037 г. (а.с.45-48).

Оскільки підсудний свою вину визнав, сумніву у істинності та добровільності його позиції не має, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд з урахуванням думки учасників судового розгляду вважає відповідно до ст. 299 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає, що дії підсудного необхідно кваліфікувати:

- за першим епізодом за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту,

- за другим епізодом за ч. 1 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного, відомості про особу підсудного, який характеризується посередньо, до пом'якшуючих обставин відносить повне визнання своєї вини і щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, у зв'язку з чим суд вважає можливим виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. 323, 324, 333-335 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 309 ч.1, ст.. 317 ч.1 КК України та призначити покарання:

- за ст. 309 ч.1 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

- За ст.. 317 ч.1 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - підписка про невиїзд.

Речові докази по справі: канабіс масою 4,809 г. -знищити; саморобний пристрій для куріння, виготовлений з поліетиленової пляшки - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області 956 (дев'ятсот п'ятдесят шість) гривень 28 копійок за проведення фізико-хімічних експертиз, перерахувавши кошти на р/р 31257272210103 ОКПО 25574185, УДК по Херсонській області, МФО 852010.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.

Суддя Рябцева М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25662383 ?

Документ № 25662383 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25662383 ?

Дата ухвалення - 06.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25662383 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25662383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25662383, Горностаївський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 25662383, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25662383 відноситься до справи № 2109/821/2012

Це рішення відноситься до справи № 2109/821/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25662375
Наступний документ : 25662388