Рішення № 2566229, 17.07.2007, Богодухівський районний суд Харківської області

2-299/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„Про стягнення матеріального збитку"

17 липня 2007 року

Богодухівський районний суд у складі головуючого судді Закопайло В.В., при секретарі Кривошеї Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом АК „Харківобленерго" до ОСОБА_1 „Про стягнення матеріального збитку"

ВСТАНОВИВ:

АК «Харківобленерго» звернулася до суду з позовом про стягнення матеріального збитку з ОСОБА_1, у сумі 491,40 грн. мотивуючи тим. що останнім було порушено п. п. 20, 42, 48 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року (далі Правила), а саме: самовільне, без дозволу енергопостачальної компанії підключення до електричної мережі при цьому спожита електроенергія приладом обліку не нараховувалась, та не сплачувалась споживачем, що є грубим порушенням Правил. Також просить стягнути понесені судові витрати по справі, які складають 81 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов повністю підтримав, просив стягнути завданий збиток та понесені судові витрати по справі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить відповідна розписка, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідив матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав:

Як встановлено в судовому засіданні відповідач, проживаючи за вказаною в позові адресою, дійсно є абонентом АК, споживачем електроенергії, має особовий рахунок на своє ім"я,уклав відповідний договір з компанією, користується електричною енергією.споживає її, від її отримання не відмовлявся.

Згідно Акта порушень Правил користування електричною енергією від 8 грудня 2006 року, в зазначений вище день було виявлено та зафіксовано порушення відповідачем п. 20, 48 Правил, а саме Самовільне підключення до електромережі. Таким чином спожита електроенергія не враховувалась та не сплачувалась.

Згідно з п. 48 Правил споживач несе відповідальність, згідно з діючим законодавством, за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку. На підставі п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Вказаний акт було підписано відповідачем.

Статтею 1 Закону України "Про електроенергетику" визначається, що фізична особа, що використовує енергію для власних потреб є споживачем електричної енергії.

Згідно ст.3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов"язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом та Правилами. Дані нормативні акти, в яких визнані права, обов'язки та відповідальність сторін, обов'язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електричної енергії. ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, що постачає АК "Харківобленерго" та повинен дотримуватись Правил.

Згідно п. 2, 4, 8 «Методики числення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 22.11.1999 року № 1416, зареєстрованих в Міністерстві

2

юстиції України 29.12.1999 року № 919V4212 розмір завданого збитку.в межах строку позовної давності.складає 2341,73 грн. Розрахунок додано до матеріалів справи.

Згідно п. 42.Правил "Споживач електричної енергії зобов'язаний...оплачувати спожиту-електричну енергію"

Згідно п. 48 Правил «Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію».

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позов заявлений обґрунтовано та таким, що підлягає задоволенню, а саме на суму 491 грн. 40 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 81 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.ст. 16, 1166 ЦК України, ст.ст. 213, 215 , 224 , 226 Цивільного процесуального кодексу України ,суд,

ВИРІШИВ:

Позов АК „Харківобленерго" до ОСОБА_1 „Про стягнення матеріального збитку" задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК „Харківобленерго" (р\р 260323012307 у ХОУ ВАТ «ДОБУ», м. Харків, МФО 351823, ЗКПО 00131954) завданий матеріальний збиток у сумі 491 грн. 40 коп.; судові витрати у вигляді сплаченого судового збору (держмита) в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, у сумі ЗО грн., разом 572 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.