Вирок № 25661426, 31.07.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

31.07.2012

Справа № 1/1416/392/2012р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі -Онищенко М.В.,

за участю прокурорів - Кошурко Р.В., Кузьміної Т.С.,

адвоката -Чебанова В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новополтавка Новобузького району Миколаївської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше засудженого:

27.12.2011р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2012р., приблизно о 19.00 год., ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля бару «Україночка», який розташований по вул. Китобоїв в м. Миколаєві, діючи повторно, незаконно придбав (знайшов) особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований масою 2,13 грама (у перерахунку на суху речовину складає 0,169 грама), без мети збуту для власного вживання. Після чого він поклав даний наркотичний засіб собі у кишеню та став незаконно зберігати його при собі для власного вживання без мети збуту.

24.01.2012р., приблизно о 20.30 год., ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля буд. № 80 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, за скоєння адміністративного правопорушення був затриманий співробітниками міліції та вищевказаний наркотичний засіб був ними вилучений.

Підсудний ОСОБА_2 у ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що 24.01.2012р., о 19.00 год., він знайшов пакет з шприцами, в одному з яких був наркотичний засіб -опій. Даний шприц він узяв з собою для особистого вживання. Потім, коли він знаходився у стані алкогольного сп'яніння, його затримали працівники міліції. Шприц з наркотиком в нього вони вилучили.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне затримання від 24.01.2012р., згідно якого у ОСОБА_2 був виявлений медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору /а.с. 5/.

- висновком експерта № 198 від 21.02.2012р., згідно якого надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) наданого на експертизу становить 0,149 г.

Першопочаткова маса вилученої рідини становила 2,13г. в перерахунку на суху речовину 0,169г. /а.с.39-43/.

- речовим доказом: опієм ацетильованим масою 1,67 грам /а.с. 46/.

Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_2 за ст. 309 ч.2 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_2 встановлено, що він раніше засуджувався, не працює, характеризується посередньо, психічно та фізично здоровий, перебуває на обліку в ОНД з 16.05.2000р. з діагнозом: «Синдром залежності від опіатів».

Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості їм скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, а також, що обтяжують відповідальність, - скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння, і вважає, що з урахуванням викладеного, покарання йому необхідно призначити у вигляді позбавлення волі.

Також на підставі ст. 71 КК України, суд вважає за необхідне до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.12.2011р.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.12.2011р. та остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі.

Обчислювати ОСОБА_2 покарання з дня його затримання.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: опій ацетильований масою 1,67 грам, який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення експертизи № 198 від 21.02.2012 року в сумі 562,80 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: О.В. Беспрозванний