20.08.2012
Дело: 1/1416/433/2012г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
20 августа 2012г.
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре - Швец М.О.,
с участием прокурора - Сугак Л.Е.,
потерпевших - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:
- 10 ноября 2006 г. Центральным районным судом г. Николаева по ч. 3 ст.185 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием сроком на 1 год;
- 8 ноября 2007 г. Центральным районным судом г. Николаева по ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ст. 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года;
- 23 октября 2008 г. Центральным районным судом г. Николаева по ч.2 ст. 186, ст. 71 УК Украины к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился 01.04.2011 г. условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 3 месяца 14 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В ночь 03.01.2012 г. ОСОБА_3 получил от иного лица, материалы в отношение которого выделены в отдельное производство в связи с розыском, кредитную карту "ПриватБанка" № НОМЕР_6 на имя ОСОБА_1, которую иное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с розыском, той же ночью в присутствии ОСОБА_3 открыто похитило у потерпевшего, после чего решил совершить кражу денежных средств, находившихся на счету данной карты и принадлежащей ОСОБА_1
С этой целью примерно в 11:00 час того же дня ОСОБА_3, действуя повторно, находясь в магазине "Фокстрот", расположенном на Центральном рынке в г. Николаеве, совершил покупку мобильного телефона марки "Нокиа С2-01" стоимостью 999 грн, оплату которой в кассе магазине произвел при помощи кредитной карты ОСОБА_1 При этом работникам магазина о том, что он расплачивается чужой кредитной картой, ОСОБА_3 не сообщил и тем самым тайно похитил денежные средства, находившиеся на счету указанной карты в "ПриватБанке" и принадлежащие ОСОБА_1, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 999 грн. После чего с места происшествия скрылся.
06.02.2012 г. примерно в 20:00 час ОСОБА_3, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, через ограждение проник на охраняемую территорию троллейбусного ДЕПО № 3, расположенного на пересечении ул. Херсонское шоссе и ул. Строителей в г. Николаеве, где увидел стоявшие на территории данного депо пассажирские автобусы "Vanffool 816" регистрационный номер НОМЕР_1, "Neoplan 117 Н" регистрационный номер НОМЕР_5, "Neoplan 116 Н" регистрационный номер НОМЕР_2, "Neoplan 516" регистрационный номер НОМЕР_3, "Ивеко Пигассо" регистрационный номер НОМЕР_4, и решил совершить кражу имущества, находившегося в данных автобусах.
Осуществляя свой преступный умысел ОСОБА_3 путем разбития стекла водительской двери проник в салон автобуса "Vanffool 816" регистрационный номер НОМЕР_1, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_4, а именно:
- портфель черного цвета, материальной ценности не представляющий;
- заграничный паспорт на имя ОСОБА_4, материальной ценности не представляющий;
- путевки по маршрутам, материальной ценности не представляющие;
- водительские права международного образца на имя ОСОБА_4, материальной ценности не представляющие;
- лицензия на право перевозки, материальной ценности не представляющая;
- GPS-навигатор фирмы "SONY" стоимостью 1600 грн.
После чего аналогичным способом проник в автобус "Neoplan 117 Н" регистрационный номер НОМЕР_5, также принадлежащий ОСОБА_4, откуда тайно похитил пульт от автомобильного телевизора, материальной ценности не представляющий.
В общей сложности ОСОБА_3 тайно похитил имущество ОСОБА_4 на сумму 1600 грн, чем причинил ему материальный ущерб.
Кроме того, в тот же день ОСОБА_3, находясь на территории вышеуказанного предприятия путем разбития стекла водительской двери проник в салон автобуса "Neoplan 116 Н" регистрационный номер НОМЕР_2, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_2, а именно:
- деньги в сумме 150 румынских лей, что согласно курсу Национального банка Украины на 07.02.2012 г. составляет 375 грн;
- 100 польских злотых, что согласно курсу Национального банка Украины на 07.02.2012 г. составляет 249 грн;
- 60 евро, что согласно курсу Национального банка Украины на 07.02.2012 г. составляет 625 грн;
- 450 грн;
- сумочку черного цвета стоимостью 40 грн;
- СД и ДВД диски с музыкальными записями в количестве 40 штук стоимостью 3 грн каждый на общую сумму 120 грн.
После чего аналогичным способом проник в автобус "Neoplan 516" регистрационный номер НОМЕР_3, также принадлежащий ОСОБА_2, откуда тайно похитил следующее имущество:
- видеомагнитофон марки "Пролоджи" стоимостью 2500 грн;
- навигатор марки "Гармин 1690" стоимостью 1910 грн;
- журнал по безопасности движения, материальной ценности не представляющий;
- журнал по технике безопасности, материальной ценности не представляющий;
- журнал регистрации в налоговой инспекции, материальной ценности не представляющий;
- журнал ТО-2 и журнал ТО-1, материальной ценности не представляющие.
В общей сложности ОСОБА_3 тайно похитил имущество ОСОБА_2 на сумму 6269 грн, чем причинил ему материальный ущерб.
Кроме того, в тот же день ОСОБА_3, находясь на территории вышеуказанного предприятия, путем разбития стекла водительской двери проник в салон автобуса "Ивеко Пигассо" регистрационный номер НОМЕР_4, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_5, а именно панель управления магнитолы марки "Пионер" стоимостью 500 грн. Чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 500 грн.
После чего с похищенным с места совершения скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и суду пояснил, что 03.01.2012 г. в ночное время он встретил ОСОБА_6 с потерпевшим ОСОБА_1. ОСОБА_6 ему предложил поехать на ул. Комсомольскую, чтобы снять деньги с кредитной карты потерпевшего. Совместно они направились к банкомату, где потерпевший снял деньги в сумме 2000 грн. После этого ОСОБА_6 забрал у потерпевшего деньги и кредитную карточку, которою впоследствии передал ему на хранение. Он в этот же день приобрел в супермаркете "Фокстрот" мобильный телефон стоимостью 999 грн, за которой расплатился по кредитной карте потерпевшего ОСОБА_1.
Кроме того, 06.02.2012 г. примерно в 20:00 час он перелез через ограждение на территорию троллейбусного ДЕПО № 3 на пересечении ул. Херсонское шоссе и ул. Строителей, где увидел пассажирские автобусы. Путем разбития стекла он проник в автобусы, откуда тайно похитил имущество и денежные средства, перечисленные в обвинении. Имущество он продал, а деньги потратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается. Иски потерпевших признает полностью.
Кроме того, вина подсудимых подтверждается:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_1, который суду пояснил, что 02.01.2012 г. он зашел в кафе расположенное на автовокзале. На входе в кафе стояла компания парней. Один парень сказал ему, что вход платный. Он дал парню 20 грн. В баре он выпил, затем вышел и пошел на остановку. К нему подбежал тот парень и попросил сигарету, а потом стал его обнимать. На остановке он обнаружил пропажу мобильного телефона. Он вернулся в бар и сказал тому парню, чтобы тот отдал его мобильный телефон. Тот сказал, что вернет за 20 грн. Денег у него с собой не было и он с парнем и подсудимым пошли к банкомату. Он вызвал такси и они втроем поехали на пр. Ленина. Он снял с банкомата 100 грн. Подсудимый с парнем стали его толкать. Забрали карточку и деньги и побежали вниз по пр. Ленина. Он вызвал милицию. С его карты сняли деньги два раза по 1000 грн, а также купили мобильный телефон;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который суду пояснил, что в феврале 2012 г. он отдыхал в Буковели. Его автобусы "Неоплан 116 Н" и "Неоплан 516" находились в троллейбусном парке. Ему позвонил товарищ и сказал, что в его автобусах разбиты стекла. 10.02.2012 г. он приехал в Николаев и обнаружил, что из автобусов пропал магнитофон стоимостью 2500 грн, навигатор, деньги, сгорело два преобразователя;
- заключением эксперта № 137 от 15.03.2012 г., согласно которому кровь ОСОБА_3 относится к группе А с изогемагглютинином анти-В с сопутствующим антигеном Н. На трех смывах (с рулевого колеса, с панели управления с правой стороны, с поручня с правой стороны возле разбитого окна) обнаружена кровь человека группы, при серологическом исследовании которой выявлены антигены А и Н системы АВО. Происхождение крови не исключается от лица с группой А с изогемагглютинином анти-В с сопутствующим антигеном Н, в том числе от ОСОБА_3 (л.д. 181-183);
- заключением эксперта № 92 от 29.02.2012 г., согласно которому из восьми следов папиллярных узоров, изъятых 07.02.2012 г. из автобусов на территории троллейбусного ДЕПО № 3 и пригодных для идентификации лица, один размером 19х16 мм, оставленный гр. ОСОБА_3 (л.д. 191-197).
Показания подсудимого соответствуют материалам дела, не оспариваются участниками процесса, в связи с чем, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование остальных доказательств по делу.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; по ч.3 ст. 183 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное хранилище.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он ранее судим, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, на учете в ОНД и НОПБ не состоит, характеризуется положительно.
Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает обстоятельства дела, совершение им преступления средней тяжести (ч.2 ст. 185 УК Украины) и тяжкого преступления (ч.3 ст. 185 УК Украины), его личность, обстоятельство, смягчающее наказание -раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.
Кроме того, суд, на основании ст.71 УК Украины, считает необходимым к наказанию ОСОБА_3 за данное преступление, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного ему по приговору Центрального районного суда г Николаева от 23.10.2008 года.
Рассматривая в порядке ст.1166 ГК Украины, гражданские иски потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на суммы 3100 грн, 36260 грн, 28200 грн, 4500 грн соответственно, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, то суд считает, что они подлежат частичному удовлетворению на суммы 999 грн, 6269 грн, 1600 грн, 500 грн согласно предъявленному обвинению.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 185 УК Украины -2 года 6 месяцев лишения свободы;
по ч.3 ст. 185 УК Украины -3 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Центрального райсуда г. Николаева от 23 октября 2008 г., окончательно определить к отбытию 4 года лишения свободы, исчисляя срок наказания с 09.02.2012 г.
Меру пресечения ОСОБА_3 в виде заключения под стражу, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области, ОКПО 25574110, р/с 31251272210005, Банк УГК в Николаевской области, МФО 826013, судебные издержки в сумме 470,40 грн за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_1 999 (девятьсот девяносто девять) грн, ОСОБА_2 6269 (шесть тысяч двести шестьдесят девять) грн, ОСОБА_4 1600 (одну тысячу шестьсот) грн, ОСОБА_5 500 (пятьсот) грн в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
На основании ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу - пять фрагментов марли со смывами и образцами крови ОСОБА_3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденными с момента вручения копии приговора.
Судья: Ю.П. Крутий
Судове рішення № 25661390, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1416/3406/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: