02.08.2012
Справа № 1/1416/551/2012р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 серпня 2012р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді - Беспрозванного О.В.,
при секретарі -Онищенко М.В.,
за участю прокурора -Кузьміної Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не засудженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
14.05.2012р., точний час в ході слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_1, знаходячись біля будівлі магазину «Екомаркет», який розташований по вул. Херсонське шосе 38-А в м. Миколаєві, у невстановленої слідством особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований масою 1,272 грама для власного вживання без мети збуту. Незаконно зберігаючи при собі даний наркотичний засіб, ОСОБА_1 14.05.2012р. приблизно о 16.00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, був затриманий працівниками міліції на пересіченні вул. Миколаївської та вул. Південної в м. Миколаєві та вищевказаний наркотичний засіб був ними вилучений.
Підсудний ОСОБА_1 у ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що 14.05.2012р. він приїхав у м. Миколаїв, зайшов у бар, де випив пиво. Потім він пішов до свого друга. По дорозі, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, він купив у циган за 60 грн. для власного вживання опій. Потім його затримали працівники міліції за скоєння адміністративного правопорушення та вилучили в нього наркотик.
Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- протоколом про адміністративне затримання від 14.05.2012р., згідно якого у ОСОБА_1 був виявлений медичний з рідиною коричневого кольору /а.с. 6/.
- висновком експерта № 743 від 23.05.2012р., згідно якого надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований.
Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) наданого на експертизу становить 0,066 г. Першопочаткова маса вилученої рідини становила 1,02 г. в перерахунку на суху речовину 0,082г./а.с. 40-45/.
- речовим доказом: опієм ацетильованим масою 0,066г. /а.с. 46/.
Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він раніше не засуджувався, не працює, характеризується позитивно, психічно та фізично здоровий.
Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості їм скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - скоєння злочину вперше, визнання вини та каяття у скоєному, а також, що обтяжують відповідальність, - скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння, і вважає, що з урахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на 1 рік.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім - підписку про невиїзд.
Речовий доказ: опій ацетильований масою 0,066г. грам, який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 743 від 23.05.2012 року в сумі 588 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя: О.В. Беспрозванний
Судове рішення № 25661362, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1416/5021/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: