Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
20 серпня 2012 р. № 2-а- 7911/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого -Судді Зінченка А.В.,розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства інфраструктури України і йому підпорядковується в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Харківський міжрайонний транспортний прокурор в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства інфраструктури України і йому підпорядковується в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного позову до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, в якому після уточнення позовних вимог просить примусово стягнути накладене адміністративне стягнення у розмірі 1700 грн.
В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що за результатами перевірки автомобільного засобу марки ЗІЛ 5301, проведеної державними інспекторами територіального управління Головавтотрансінспекції у Харківській області 16.11.2011 року, встановлено порушення водієм вимог абз.3 ч.1 ст.60 закону України «Про автомобільний транспорт»від 05.04.2001 року із змінами, внесеними Законом України від 06.04.2011 року.
По даному факту державним інспектором територіального управління Головавтотрансінспекції у Харківській області 16.11.2011 року складено акт про проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом №046327, про що ознайомлено відповідача.
Начальником територіального управління Головавтотрансінспекції в Харківської області 16.01.2012 року було винесено постанову за № 134739 про застосування фінансових санкцій у розмірі 1700 грн. Зазначена постанова відповідачу була направлена і в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалась. На даний час дана сума штрафу відповідачем не сплачена.
На підставі викладеного, прокурор просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 1700,0 грн.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.
Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.4 Положення про Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.2004 №1190, Головавтотрансінспекція, як урядовий орган державного управління, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює державний контроль за додержанням суб'єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері автомобільного транспорту загального користування, вимог законодавства про автомобільний транспорт, норм і стандартів, що регулюють організацію перевезення пасажирів і вантажів.
Згідно п.1 Положення про територіальні органи Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 14.12.2005 №888 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за №1573/11853 від 28.12.2005, основним завданням територіальних управлінь Головавтотрансінспекції у відповідному регіоні є здійснення державного контролю за дотриманням суб'єктами господарювання усіх форм власності вимог нормативно-правових актів, стандартів і норм перевезення вантажів і пасажирів автомобільним транспортом загального користування, а також здійснення державного контролю за суб'єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері автомобільного транспорту загального користування.
Відповідно до ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції у вигляді штрафу. Накладати такі санкції від імені центрального органу виконавчої влади з питань автомобільного транспорту уповноважені посадові особи урядового органу державного управління з питань контролю на автомобільному транспорті.
Згідно вимог ст. 6 Закону України "Про автомобільний транспорт" державний контроль автомобільних перевізників посадовими особами органу державного контролю шляхом проведення рейдових перевірок.
Судом встановлено, що за результатами перевірки автомобільного засобу марки ЗІЛ 5301, проведеної державними інспекторами територіального управління Головавтотрансінспекції у Харківській області 16.11.2011 року, встановлено порушення водієм вимог абз.3 ч.1 ст.60 закону України «Про автомобільний транспорт»від 05.04.2001 року із змінами, внесеними Законом України від 06.04.2011 року.
По даному факту державним інспектором територіального управління Головавтотрансінспекції у Харківській області 16.11.2011 року складено акт про проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом №046327, про що ознайомлено відповідача.
Начальником територіального управління Головавтотрансінспекції в Харківської області 16.01.2012 року було винесено постанову за № 134739 про застосування фінансових санкцій у розмірі 1700 грн.
Пунктом 28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 року № 1567 передбачено, то фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом 15 днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.
Постанова про застосування фінансових санкцій була направлена відповідачу, але до цього часу відповідач накладені фінансові санкції не сплатив.
Докази того, що зазначену постанову було оскаржено відповідачем до Інспекції або до суду, в матеріалах справи відсутні.
Дослідивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, а тому вимога прокурора про стягнення з відповідача фінансових санкцій в розмірі 1700,00 грн. на користь держави, накладеної на відповідача, підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94,160-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства інфраструктури України і йому підпорядковується в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (61140, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Державного Бюджету України( р/р 31114106700005 УДКСУ у Комінтернівському районі м.Харкова, код УДКСУ 37999680, код бюджетної класифікації 21081100, банк одержувача коштів - ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011) фінансову санкцію розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя А.В.Зінченко
Судове рішення № 25660060, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 7911/12/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: