ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2012 р. Справа № 2-а-2394/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої: судді Кисильової О.Й.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби (далі -позивач, ДПІ) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість із сплати земельного податку в сумі 250,61 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач на території Новомаячківської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області має земельну ділянку розміром 0,6337 га, в тому числі 0,15 га - для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, 0,4837 га - для ведення особистого селянського господарства. Станом на 11.05.2012 р. відповідач має борг у сумі 250,61 грн. зі сплати земельного податку з фізичних осіб, який до теперішнього часу залишається несплаченим.
Представником позивача надано заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення - від 07.07.12 р. Крім цього, відповідач про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За таких обставин розгляд справи слід здійснювати в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до довідки виданої Новомаячківської селищною радою, вбачається ОСОБА_1, має у приватній власності земельну ділянку площею 0,6337 га, в тому числі 0,15 га - для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, 0,4837 га - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Земельні відносини в Україні регулюються Земельним кодексом України від 25.10.2001 р. № 2768-III (далі - ЗК України), а справляння плати за землю - Податковим кодексом України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (далі - ПК УКраїни).
Згідно із статтею 269 ПК України платниками податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі.
У статті 270 ПК України зазначено, що об'єктами оподаткування є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні, та земельні частки (паї), які перебувають у власності.
Згідно із статтею 287 ПК України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.
Відповідно до пункту 2 статті 287 ПК України облік фізичних осіб - платників податку і нарахування відповідних сум проводяться щороку до 1 травня.
Відповідно до пункту 7 статті 288 ПК УкрАЇНИ податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.
Згідно із статтею 80 ЗК України суб'єктами права власності на землю є громадяни та юридичні особи - на землі приватної власності.
У статті 116 ЗК України зазначено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, або за результатами аукціону.
Відповідно до ст. 59 ПК України боржнику надіслано податкову вимогу від 17 листопада 2011 р. № 1447 на суму 249,79 грн.
Вказана податкова заборгованість підтверджується наданою ДПІ довідкою, а також обліковою карткою платника, які наявні в матеріалах справи.
Податковим кодексом України визначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів суми податкового боргу, в порядку і розмірі, встановлених цим Кодексом.
Однак станом на 12.05.2012 р. відповідачем податковий борг в розмірі 250,61 грн. не погашено. Доказів про сплату відповідачем боргу до суду не надходило.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем не сплачена суму боргу, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158 - 167 КАС України, суд, -
постановив:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з плати за землю задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг зі сплати земельного податку в сумі 250,61 грн. (двісті п'ятдесят) грн. 61 коп. на р/р № 33212813700286, в доход місцевого бюджету, одержувач УДКСУ у Цюрупинському районі, ОКПО 38045231, МФО 852010, код призначення платежу 13050300, ГУДКСУ у Херсонській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кисильова О.Й.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 25659686, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2394/12/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: